近期，“炒鞋潮”再掀波瀾。某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上，一些國(guó)產(chǎn)品牌的所謂“限量版”球鞋價(jià)格飆漲，其中某品牌一款球鞋價(jià)格漲幅竟達(dá)31倍;一些網(wǎng)帖肆意宣揚(yáng)“炒鞋一夜暴富”，共同撩撥年輕人參與投機(jī)的心弦。

價(jià)格異動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議后，有平臺(tái)迅速下架部分被爆炒的國(guó)產(chǎn)品牌球鞋。但是，當(dāng)前被炒出數(shù)十倍溢價(jià)的球鞋，何止幾款國(guó)產(chǎn)品牌?平臺(tái)上那些單價(jià)動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元乃至十幾萬(wàn)元的部分國(guó)際品牌球鞋，普通人驚呼“亮瞎雙眼”，炒鞋客們卻早已習(xí)以為常。

“炒鞋”背后，有流行文化的影子。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)球鞋廠商陸續(xù)推出限量版、聯(lián)名版、球員版、特殊版、明星特別款等，借助粉絲文化，又靠饑餓營(yíng)銷(xiāo)助推，價(jià)格水漲船高，引來(lái)年輕人追捧。少量“限量版”球鞋受品牌價(jià)值、名人效應(yīng)、稀缺性等因素加持，可能存在較大的溢價(jià)空間。但需要清醒看到的是，大多數(shù)球鞋并沒(méi)有超越使用價(jià)值的特質(zhì)，談何溢價(jià)空間?

更何況，“炒鞋”還暗藏巨大法律風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，各地公安機(jī)關(guān)已查獲許多與“炒鞋”有關(guān)的售假、集資、詐騙類(lèi)案件。早在2019年，央行上海分行也曾提示：警惕“炒鞋”熱潮，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，其中明確提出，國(guó)內(nèi)球鞋轉(zhuǎn)賣(mài)出現(xiàn)“炒鞋熱”，“炒鞋”平臺(tái)實(shí)為擊鼓傳花式資本游戲，提醒各機(jī)構(gòu)高度關(guān)注，采取有效措施防范此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)。

“炒鞋”平臺(tái)的路數(shù)不外乎這些：有的開(kāi)設(shè)競(jìng)價(jià)通道，有的提供寄存服務(wù)，有的炒作社交話題，有的提供分期付款等加杠桿服務(wù)。業(yè)內(nèi)人士指出，一些廠商、平臺(tái)、金融機(jī)構(gòu)和投機(jī)者將所謂“限量版”球鞋證券化、金融化，現(xiàn)在“操盤(pán)者”“收割者”如何不擇手段炒作、借機(jī)造勢(shì)推高價(jià)格，退潮時(shí)就可能如何摧枯拉朽“割韭菜”。

因?yàn)檎嫦矏?ài)而收藏，無(wú)可厚非。但“萬(wàn)物皆可炒”的幻象，其實(shí)是一個(gè)個(gè)被資本吹捧的所謂“風(fēng)口”。年輕人作為潮流文化的主流消費(fèi)群體，大多習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)、靠網(wǎng)聊做交易，被“套路”后維權(quán)很難。極端的炒作和投機(jī)，也不利于年輕人形成健康的消費(fèi)觀和價(jià)值觀。

增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)提示，劃清投資與投機(jī)的邊界，細(xì)化允許和禁止的范圍，是防范“炒鞋”行為異化的迫切之舉。金融監(jiān)管部門(mén)要提示“炒鞋”潮背后的金融風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)法部門(mén)要不斷加大對(duì)違法行為的打擊力度，廠家、平臺(tái)和個(gè)人更須共同規(guī)范自身行為，維護(hù)良好的市場(chǎng)預(yù)期和秩序。

鞋穿不炒。鞋是用來(lái)穿的，并不是價(jià)格越貴越有價(jià)值，而是越合腳、越接地氣才越顯得珍貴。朱國(guó)亮、李博