直接持有的全部股份，可能將全部被轉讓，*ST長方的第一大股東，可能正在面臨失去控制權的危機。

阿里資產平臺信息顯示，江西銀行正在通過資產推介的形式，擬轉讓長方集團（下稱*ST長方）控股股東南昌光谷集團有限公司（以下簡稱“南昌光谷”）的債權。

公開信息顯示，目前南昌光谷在*ST長方的持股比例為9.93%，已全部質押給江西銀行。不論此次江西銀行債權轉讓成功與否，對于南昌光谷如不能及時清償債務，其質押股份也將岌岌可危。據第一財經記者梳理，目前*ST長方股權相對分散，持股比例在5%以上的股東中，股權或處于質押、凍結狀態(tài)，或處于減持狀態(tài)。不少業(yè)內人士認為，隨著此后股權變動，*ST長方控制權也可能發(fā)生相應變化。

(資料圖)

控股股東深陷官司漩渦

根據推介信息，在阿里資產平臺轉讓的*ST長方股權，由南昌光谷2018年質押給江西銀行。當時，南昌光谷在江西銀行貸款1.88億元，期限三年，年利率 7.75%。南昌光谷以名下的*ST長方股權（7847萬股，占股本比例9.93%）作為質押，南昌光谷產業(yè)園有限公司同時用名下的南昌臨空經濟開發(fā)區(qū)的土地抵押。

可查信息顯示，2021年，上述貸款經過一次展期后再次逾期。截至今年4月21日，對應的債權本金、利息合計1.83億元。

目前，這筆債權轉讓愿意接盤者相對較少。阿里資產方面告訴第一財經，此次轉讓采用的是推介模式，推介時間為5月26日～7月1日。與拍賣模式不同，推介模式下處置機構不會明確掛牌標價。參與者填寫意向書后，處置機構工作人員會進一步溝通。但截至發(fā)稿前，該推介僅有1名意向客戶。值得注意的是，目前*ST長方并未就相應情況發(fā)布公告。

事實上，作為*ST長方控股股東，南昌光谷不僅股權全部質押，且深陷起債務糾紛。

根據*ST長方在去年披露的系列控股股東涉訴公告，2019年7月，江西銀行向南昌光谷發(fā)放貸款8800萬元，由南昌光谷提供名下3981萬股（占公司總股本比例5.04%）進行質押。

被拖欠本息后，江西銀行2022年7月發(fā)起訴訟，要求南昌光谷清償本息7826萬元。經過調解，南昌光谷承諾在8月20日前還款。到期爽約后，法院裁定拍賣南昌光谷所持有的*ST長方3981萬股股份以清償債務。2022年12月5日，前述股份以7428萬元的價格被一位自然人投資者駱科樹競拍成功。

控制權會否生變？

除陷入銀行討債風波外，南昌光谷還深陷與*ST長方前實控人鄧氏兄弟長達2年的債務官司中，所持股份被凍結。

公開信息顯示，2020年8月，股東鄧子長及其一致行動人鄧子權因沒有收到第三期股權轉讓的對價款，將南昌光谷告上法庭。根據2022年*ST長方披露，深圳中級法院判決南昌光谷需因此賠償鄧子長、鄧子權股份轉讓的差額損失1336.51萬元，以及鄧子長、鄧子權在2021年7月1日至11月22日減持剩余股份差額損失8990.53萬元，合計1.03億元。

在債務官司拉鋸戰(zhàn)中，鄧氏兄弟通過申請訴前財產保全凍結南昌光谷所持股份。根據*ST長方在2021年11月2日披露，南昌光谷所持14.97%被凍結，凍結時間為2021年10月29日至2024年10月28日。

截至2023年一季度，*ST長方主要股東中，南昌光谷持股比例為9.93%、鑫旺資本持股比例7.5%、李迪初（持股5.31%）、駱科樹（5.04%）。除南昌光谷所持股票處于質押狀態(tài)外，其他股東持股也并不穩(wěn)定。換句話說，如果搜馳股份此次被處置，南昌光谷將不再持有*ST長方股份。

持股比例7.5%的南昌鑫旺資本企業(yè)（下稱“鑫旺資本”），此前與南昌光谷一直為一致行動人，根2022年12月披露，南昌光谷及其一致行動人鑫旺資本合計持有股份數量為1.38億股,占公司總股本的17.43%。2018年6月，鑫旺資本將其持有的全部股份表決權交由南昌光谷行使，委托期限為委托股份登記過戶至鑫旺資本名下起36個月（3年）。

禍起“蛇吞象”

南昌光谷的上述訴訟，可追溯到其激進收購*ST長方。

南昌光谷入主*ST長方一度被業(yè)內認為是“蛇吞象”。收購前，南昌光谷營收規(guī)模遠低于*ST長方。2017年，南昌光谷實現營收2280萬元，同期*ST長方實現營收為17.5億元，約是南昌光谷營收的70余倍。

2018年，南昌光谷攜手鑫旺資本入主*ST長方。南昌光谷與鑫旺資本，計劃從原實控人鄧子長、鄧子權受讓29.9999%的股份，分三期交割。第一期股份轉讓協(xié)議中，南昌光谷以5.2元/股的價格，受讓鄧氏兄弟持有的7847萬股股份(占公司總股本比例9.9326%)，約需要資金4.08億元。

市場普遍認為，南昌光谷在這一過程中采用了杠桿收購的手法。根據*ST長方2018年披露，收購上述9.93%股份時，南昌光谷通過自有資金支付5000萬元定金，剩余擬支付的股份轉讓款，來源于自有資金及通過向銀行等金融機構借款自籌的資金。

公告顯示，南昌光谷取得了九江銀行南昌分行意向性貸款1.5億元、江西銀行授信額度1.5億元。據多方消息印證，在獲得9.93%股份后，南昌光谷轉手這部分股權100%質押給江西銀行，獲得的1.88億元融資，大部分用于支付第一筆股份轉讓的對價款。

2019年6月，南昌光谷再次受讓鄧子長、鄧子權5.0389%的股份，交易價格為4.43元/股，總價款合計1.76億元。同時，雙方在預約補充合同約定在第三期交易時進行調價補差， 確保每期交易價格為5.2元/股不變。這部分股權隨后也被質押給江西銀行，獲得8800萬元融資，此筆資金也疑似被用于支付第二筆股份轉讓的對價款。

或是因為高杠桿收購后已頗為吃力，南昌光谷與鄧氏兄弟間原本規(guī)劃好的第三期股份轉讓并未落實。

高杠桿激進收購后，*ST長方的經營業(yè)績卻不如預期。因市場環(huán)境轉變、公司內斗等多重原因*ST長方的經營情況開始急轉直下、股價也不斷縮水。近五年來，該公司更是深陷虧損漩渦。根據年報數據，2018年～2022年，該公司凈利潤分別為-1.08億元、-4.29億元、-0.38億元、-2.82億元、-2.25億元。

另一股東李迪初則與*ST長方也因對外收購丟想業(yè)績未達預期，也與股東李迪初對薄公堂。據公告披露，*ST長方與長方集團康銘盛(深圳)科技有限公司(以下簡稱“康銘盛”)股權出讓方李迪初等就業(yè)績補償未能達成一致意見，*ST長方向廣深圳中級人法院提起訴訟，請求判令李迪初等向公司支付業(yè)績補償款共計人民幣1.15億元。此外，李迪初所持4194.96萬股股份全部被凍結，占其所持股份比例100%，凍結期限到2026年3月6日。

*ST長方的股價也跌跌補休。目前股價約為1.78元/股，較2018年3月約5.7元/股的價格已跌去68%。與南昌光谷一起入主*ST長方的鑫旺資本，也虧損慘重。按照目前時點計算，鑫旺資本浮虧已達到2億元左右。此前通過競拍“接盤”股份的自然人駱科樹，賬面也出現一定浮虧，近期開始減持。

標簽：