近日，光伏龍頭隆基綠能（601012.SH）發布了搭載HPBC電池技術的高效新組件。HPBC電池技術全稱是復合鈍化背接觸電池，是一種基于P型硅片的IBC電池技術。

隆基綠能表示，這款高效組件產品“Hi-MO 6”最顯著的特點是電池正面采用無柵線的設計，通過結構的創新提高電池光線吸收和光電轉換的效率，量產最高效率可達22.8%，主要面向于全球分布式市場，較前代PERC技術的產品平均增益10%（PERC即鈍化發射極和背面電池技術）。HPBC電池的標準版量產效率突破25%，疊加了氫鈍化技術的PRO版，效率可以超過25.3%。

“從2018年到今天，隆基綠能中央研究院整體投入超過10億元于HPBC技術的研發，才將這款新產品真正能推動走向市場。” 隆基綠能董事長鐘寶申對第一財經記者表示。

(相關資料圖)

值得注意的是，記者對比各家主要光伏組件企業的三季度經營數據發現，時隔兩個季度，隆基綠能在三季度剛剛重新從晶科能源（688223.SH）手中“奪回”光伏組件出貨量第一的位置。

前三季度，隆基綠能的組件出貨量超過30 GW，天合光能（688599.SH）出貨量28.79GW位列第二，晶科能源和晶澳科技（002459.SZ）分別出貨28.5 GW和27.1 GW，位列第三和第四。

在行業“內卷”加劇的背景下，各光伏企業都在致力于通過各自選擇的技術迭代來降低光伏發電的度電成本，從而提升企業的市場競爭力。

據記者了解，由于P型PERC電池技術路線已經迫近光電轉化效率的“天花板”、降本速度也已放緩，業內已普遍達成共識，N型電池技術將替代P型電池，成為下一代電池技術的發展方向。其中，主要的N型電池技術包括了TOPCon、HJT和IBC技術。

站在技術路線分化的“十字路口”，晶科能源（688223.SH）、捷佳偉創（300724.SZ）、金辰股份（603396.SH）、帝爾激光（300776.SZ）、奧特維（688516.SH）等光伏企業選擇了TOPCon技術（TOPCon是一種基于選擇性載流子原理的隧穿氧化層鈍化接觸電池技術）。而“站隊”HJT技術路線的企業則包括捷佳偉創（300724.SZ）、邁為股份（300751.SZ）、東方日升（300118.SZ）、奧特維（688516.SH）、愛康科技（002610.SZ）等。

但是，在這種產業技術迭代的關鍵時刻，隆基綠能卻“特立獨行”選擇了獨創的HPBC技術路線，而非更“大眾化”的TOPCon、HJT等N型技術路線。

“HPBC有很好的外觀和良好的效率，適合分布式。”隆基綠能此前在年中報業績交流會上透露，西咸項目原來是15GW，可以做到接近30GW的產能。泰州也在規劃，包括其他的前期項目，在四季度會投產。明年上半年這30多GW的項目都會滿產。”

一位資深光伏產業內人士今天接受第一財經記者采訪時也表示，隆基的HPBC技術路線下呈現的組件的外觀很美觀，應該是瞄準了歐洲高端的住宅屋頂項目。

興業證券在研報中則指出，HPBC（即P-IBC技術）是隆基結合上下游硅片及組件端優勢選擇的護城河，該技術結合P型TOPCon和IBC工藝，但對上下游配套要求較高。

“后續應該會有很多組件廠商跟進，但是目前同行們應該還都在觀望的階段，一個原因是我們砸不下去這么多錢，還有一個是在海外市場銷售時的專利問題。”上述資深光伏產業內人士補充道，“IBC的硅片生產工藝不一樣，包括電池片在內的產線都需要更新，太陽能電池板的焊接邏輯也更改了，這樣生產成本上去了。所以我們看到另一家同行在技術路線上選擇了‘踮起腳夠一下能夠到’的，這樣之前幾十個GW的PERC產線可以改造利用。”

實際上，不論選擇哪種技術路線，低的度電成本始終是整個光伏產業鏈追求的終極目標。

河南省產業發展研究會新能源專委會秘書長姚峰告訴第一財經記者，“無論HPBC、TOPCon、HJT等技術路線，后期還是要對比量產產品的效率、生產成本、可靠性、性價比，畢竟具有市場競爭力的產品要考慮的因素是多重的（投資回報率、產品的美觀、適合應用場景的多樣化、包括重量對建筑荷載的影響等等）。”

姚峰進一步表示，“無論光伏還是其它行業產品，帶動產品升級迭代的技術路線都是多路徑的。這些創新有材料方面的，有工藝制成方面的。隆基的HPBC技術也是光伏產品創新的路徑之一，產品轉換效率大幅提高并且得到驗證，對光伏創新發展具有巨大的推動作用。”

“每家在不同市場有各自渠道優勢，未來需關注新產品的量、溢價及市場占有率。”另一A股頭部光伏企業的相關負責人告訴第一財經記者，“我們目前就是N型，預計明年出貨占比占總體的三分之一，還是要看終端客戶接受度，這才是真正產品優勢的體現。”

而在新組件產品的出貨計劃上，隆基綠能全球營銷中心分布式BU產品營銷總監楊真樂告訴第一財經記者，目前HPBC組件計劃產能已達25GW，明后年產能會持續提升。

標簽： 隆基綠能 技術迭代