資管產(chǎn)品“踩雷”一事發(fā)酵半個(gè)月后，富安娜(002327.SZ)再發(fā)公告，提供了與中信證券業(yè)務(wù)往來(lái)的更多細(xì)節(jié)。

(相關(guān)資料圖)

富安娜9月8日晚間公告稱(chēng)，購(gòu)買(mǎi)的中信證券富安1號(hào)理財(cái)產(chǎn)品的投資管理人為中信證券，公司與中信證券簽署的相關(guān)協(xié)議中，不存在涉及通道業(yè)務(wù)的情況；公司及公司控股股東與中信證券富安1號(hào)理財(cái)產(chǎn)品的底層資產(chǎn)標(biāo)的沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，也不存在主動(dòng)挑選標(biāo)的資產(chǎn)，由中信證券作為通道發(fā)行富安1號(hào)的情況。

富安娜并稱(chēng)，已成立專(zhuān)項(xiàng)工作小組，向中信證券了解情況，并督促對(duì)方盡快履行合同義務(wù),妥善兌付本金和收益。

上月下旬，富安娜買(mǎi)中信證券資管產(chǎn)品“踩雷”的消息引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。一方面，產(chǎn)品買(mǎi)方是A股家紡龍頭企業(yè)，賣(mài)方則是券商龍頭；另一方面，“逾期”發(fā)生已達(dá)5個(gè)月之久。

富安娜8月23日公告稱(chēng)，購(gòu)買(mǎi)的中信證券固定收益類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品逾期兌付，逾期金額約1.065億元，該產(chǎn)品正是富安1號(hào)，受托方為中信證券。去年3月9日，富安娜以1.2億元自有資金，購(gòu)買(mǎi)了該產(chǎn)品。

富安娜稱(chēng)，原定于今年3月19日前后收回該筆投資本金和收益，但經(jīng)過(guò)多輪溝通，截至上述公告日，僅收到本金1350萬(wàn)元，剩余資金已逾期，未兌付的650萬(wàn)元貨幣基金，中信證券未做出合理解釋。

上述公告發(fā)出后，記者曾嘗試聯(lián)系中信證券，對(duì)方表示暫無(wú)正式回應(yīng)。另?yè)?jù)第一財(cái)經(jīng)此前報(bào)道，此次“逾期”背后與北大方正集團(tuán)的重整不及預(yù)期有關(guān)。

“富安1號(hào)”底層資產(chǎn)為東方紅貨幣B、北大資源杭州海港城。其中，北大資源杭州海港城項(xiàng)目債務(wù)人浙江藍(lán)德置業(yè)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“藍(lán)德置業(yè)”）早已實(shí)質(zhì)違約，且2019年和2020年審計(jì)報(bào)告均被中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具保留意見(jiàn)，

此前有消息稱(chēng)，在富安娜投資理財(cái)?shù)倪^(guò)程中，中信證券有可能只是作為通道，投資標(biāo)的為上市公司挑選；而且違約債進(jìn)不了頭部券商產(chǎn)品庫(kù)，是否存在責(zé)任主要要看中信證券風(fēng)控是否存在問(wèn)題，還是只是作為通道。

對(duì)此上述說(shuō)法，根據(jù)媒體報(bào)道，富安娜董秘龔蕓否認(rèn)券商作為通道，并稱(chēng)因?yàn)楣举?gòu)買(mǎi)的是固定收益產(chǎn)品，與底層資產(chǎn)無(wú)任何關(guān)聯(lián)，同時(shí)中信證券在中途沒(méi)有按照合同要求進(jìn)行任何風(fēng)險(xiǎn)提示。

富安娜在8日公告中稱(chēng)，上述傳聞嚴(yán)重失實(shí)。富安1號(hào)逾期對(duì)公司正常經(jīng)營(yíng)沒(méi)有影響、對(duì)公司最近一期經(jīng)審計(jì)資產(chǎn)、凈資產(chǎn)及凈利潤(rùn)不構(gòu)成重大影響，但具體影響目前仍存在不確定性。

標(biāo)簽： 中信證券 資管產(chǎn)品