【資料圖】

“欺詐發(fā)行、內(nèi)幕交易、操縱市場，是資本市場的‘毒瘤’。我們要著手研究內(nèi)幕交易和操縱市場侵權(quán)民事賠償問題。”最高人民法院民二庭庭長林文學(xué)11月22日表示，最高法正在著力研究制定供應(yīng)鏈金融、私募投資、資產(chǎn)支持證券、防范逃廢債等有關(guān)內(nèi)容在內(nèi)的涉金融審判規(guī)范性文件。

在當(dāng)日舉辦的2022年金融街論壇年會上，林文學(xué)提到，依法降低維權(quán)成本，依法提高違法違規(guī)成本，提高專業(yè)化審判水平，是人民法院金融審判的工作重心。在提高違法違規(guī)成本方面，堅持刑事責(zé)任與民事責(zé)任并舉。

數(shù)據(jù)顯示，五年來，全國法院審結(jié)破壞金融管理秩序罪、金融詐騙罪一審刑事案件11.71萬件，18.63萬名被告人被判處刑罰；依法審理了“徐翔操縱證券市場案”“伊世頓操縱期貨市場案”等一批重大證券期貨犯罪案件。

在降低維權(quán)成本方面，林文學(xué)表示，最高法堅持在暢通投資者司法維權(quán)渠道和提高投資者維權(quán)便利度上加大改革力度。今年1月，最高法修改了證券虛假陳述司法解釋，明確廢除證券虛假陳述受損投資者的起訴前置程序。

他還提到，司法解釋明確了“追首惡”和“打幫兇”原則，控股股東、實際控制人指使上市公司財務(wù)造假的，依法判令其直接向投資者承擔(dān)賠償責(zé)任，有效防止巨額民事賠償責(zé)任對新進投資者的“二次傷害”。

對于投資者保護工作，林文學(xué)指出，在提高投資者舉證能力方面，可考慮適當(dāng)強化有關(guān)知情單位和個人的協(xié)助義務(wù)，減輕人民法院的調(diào)查取證負擔(dān)；在解決人民法院認證難問題上，需考慮專家陪審和專家證人的制度設(shè)計。

標(biāo)簽： 資本市場 金融審判