如果你想讓自己的孩子上哈佛，猜猜看需要多少分？

美國18歲的高中生Jon Wang（喬恩·王），父母上世紀(jì)末從中國移民到佛羅里達(dá)州，Jon從小在佛州出生長大，不僅擁有美國的國籍而且完全適應(yīng)了美國文化。

(資料圖片)

從Jon一出生父母就開始為他能上美國名校做準(zhǔn)備了，7歲就開始學(xué)打高爾夫，參加高爾夫比賽，美國名流做的一切都在努力學(xué)習(xí)和模仿。

高三畢業(yè)時，Jon已經(jīng)參加過美國高爾夫全國青少年錦標(biāo)賽，是學(xué)校學(xué)術(shù)QuizBowl隊(duì)的隊(duì)長，還是一家初創(chuàng)軟件公司的老板，光鮮亮麗的履歷表連卷出天際的海淀媽媽都會目瞪口呆。

除了擁有極為優(yōu)秀的課外履歷，Jon的成績也非常好，高考成績的SAT分?jǐn)?shù)拿到了1590分，數(shù)學(xué)800分直接拿了滿分，你要知道SAT的滿分才1600分，整個美國只有不到1%的人能考出Jon那么高的SAT分?jǐn)?shù)。

看到這樣的履歷和成績你是不是羨慕死了，覺得自己一輩子都不可能擁有那么優(yōu)秀的履歷，也不可能考出那么高的分?jǐn)?shù)，這是真的牛娃。

Jon也是這么想的，于是他拿著這個分?jǐn)?shù)和履歷表去報考了哈佛等六大藤校。

“我申請的頂級學(xué)校是麻省理工學(xué)院、加州理工大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、哈佛大學(xué)、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校。”

結(jié)果六大名校全部拒絕了這個牛娃，沒有一個愿意要他。

王喬恩很氣憤，說這是歧視，那些名校拿著反歧視的所謂平權(quán)法案來執(zhí)行真正的歧視，把這事鬧上了新聞。

王喬恩對媒體記者說，自己不止一次收到了朋友和學(xué)校輔導(dǎo)員的提前“警告”——在申請時不要表現(xiàn)得太過亞洲化，作為一名亞裔美國人，這會更難進(jìn)入頂尖名校。

王喬恩一開始認(rèn)為這種說法只是流言，沒想到卻是真的。

那么王喬恩是否因?yàn)閬喴嵘矸荼幻绹＝o歧視了？

看起來好像是，因?yàn)楦呖汲煽兘咏鼭M分都上不了名校，這不是歧視是什么？

但實(shí)際上不完全是。

首先，雖然在美國拿下1590分的高考成績非常高，確實(shí)是前1%，但實(shí)際上美國有2.3萬名高考生拿下了SAT滿分，也就是考出了1600分。

哈佛等藤校根本招不了2.3萬人，所以在美國高考滿分才只是踏進(jìn)名校的開始，在滿分的基礎(chǔ)上才有比較各種其他硬件的資格。

在中國很有名的谷愛凌天天練習(xí)體育項(xiàng)目，拿下了N個奧運(yùn)金牌，就這高考還拿下了1580分呢，只比王喬恩低10分。

而谷愛凌以SAT高達(dá)1580分的成績+N個奧運(yùn)金牌+巨大的國際名氣+媽媽是北大+斯坦福畢業(yè)的身份，也就只敢報個斯坦福，哈佛都沒敢想。

王喬恩只有1590分，被哈佛淘汰理所當(dāng)然。

淘汰王喬恩并不是因?yàn)槠缫暎驗(yàn)槟呐虏黄缫曂鯁潭饕采喜涣斯稹?/p>

產(chǎn)生這個誤解的原因是因?yàn)槊绹母呖继唵瘟耍褪强紓€基礎(chǔ)而已，哪怕考滿分都不能證明你是個人才，因?yàn)榭紳M分的太多了，和中國高考的難度根本就是兩碼事。

美國高考的接近滿分，不等于中國高考的接近滿分。

但其實(shí)歧視也是切切實(shí)實(shí)存在的。

看起來美國的高考容易爆了，是個人就能考到接近滿分，但其實(shí)不是的，并不是每個美國人都能考到接近滿分。

根據(jù)美國耶魯大學(xué)教授托馬斯?伊斯潘沙德的著作《不再隔離，仍不平等》里提供的數(shù)據(jù)，亞裔要進(jìn)入美國的名校，需要的SAT成績必須比白人學(xué)生高140分。

根據(jù)普林斯頓大學(xué)的研究數(shù)據(jù)，亞裔學(xué)生想要進(jìn)入美國的名校，需要是SAT成績要比白人高140分，比黑人高450分。

剛才說了，在美國高考1600分是滿分，而且2萬多人考滿分，直接導(dǎo)致連1590分都會被視作“成績差”，區(qū)區(qū)10分之差就是天壤之別。

但對白人來說不是，別說10分之差，就算和滿分差個140分，白人也能進(jìn)名校。

黑人就更離譜了，聽起來感覺是個人就能考1600滿分的SAT，黑人比滿分差了450分，居然也能進(jìn)。。。

如果覺得和滿分差了10分的王喬恩很差，那和滿分差了140甚至450分的人得差到什么程度？

所以這還是赤裸裸的歧視。

哈佛錄取的名單里，非裔比亞裔的SAT成績平均低了400多分，所以王喬恩憑什么因?yàn)殚L著亞洲人的臉就被拒絕？

白人和黑人可以如此輕松的上美國名校，那就要從美國的人才選拔制度說起了。

剛才說了美國的高考異常簡單，壓根沒有任何區(qū)分度，隨隨便便就能考到滿分。

那要是真正的人才考試的時候不小心筆誤了，填錯了一個數(shù)字導(dǎo)致丟了十幾分那豈不是很可惜，這種區(qū)分度幾乎沒有的考試實(shí)際上是在埋沒天才，獎勵庸才。

是的你說的沒錯，要是真正的天才因?yàn)椴恍⌒墓P誤了沒拿到滿分就被排除掉那實(shí)在是太可惜了，所以美國的名校實(shí)際上是把1550分以上的學(xué)生都視作滿分來看待的。

你考1600分的滿分，他考1550分，在大學(xué)選拔官眼里你們都是一樣的，沒有任何區(qū)別，因?yàn)檫@個分?jǐn)?shù)差并不能證明你們有本質(zhì)的能力區(qū)別。

考1550以上的人那就多了，簡直是鋪天蓋地，名額有限，這么多人如何選拔？

獎項(xiàng)+特長，明面上是比這個，所以王喬恩從小練高爾夫，參加了美國高爾夫全國青少年錦標(biāo)賽，還在學(xué)校里當(dāng)了學(xué)術(shù)QuizBowl隊(duì)的隊(duì)長，另外還給自己整了個初創(chuàng)軟件公司的老板，這就是奔著明面規(guī)則去的。

但實(shí)際上，美國名校比的是家世+財(cái)富，也就是你有沒有推薦信，有沒有給學(xué)校捐過巨款。

王喬恩沒有推薦信，父母沒有給學(xué)校捐過巨款，那當(dāng)然被淘汰出局了。

美國是個人情社會，推薦信的作用異常重要，有沒有推薦信，有沒有重量級人物的推薦信，對你能否進(jìn)入美國名校會有極大的影響。

前幾年中國富豪給美國某基金會捐款/行賄650萬美元，結(jié)果自家女兒啥都沒有，別人隨便包裝一下就給塞進(jìn)了美國名校，這就是內(nèi)部推薦的力量。

高考難度過低，沒有區(qū)分度，那剩下的當(dāng)然就只能靠推薦了。

這種制度實(shí)際上是倒退回了中國漢朝的舉孝廉制度，誰能拿到推薦信誰牛逼，根本不靠科舉選拔。

只有當(dāng)那些拿到推薦信的孩子都入學(xué)完了，有錢人（以是否愿意捐款/行賄為標(biāo)準(zhǔn)）的孩子都入學(xué)完了，還有空出來的少量學(xué)位，才會發(fā)給那些真正天賦異稟的孩子。

不服氣那你就別玩，大美利堅(jiān)就這制度，俺們美國堅(jiān)決不要考試機(jī)器。

而且能拿到推薦信的孩子就是牛啊，老布什的孩子就是能當(dāng)總統(tǒng)，精英家族那就是可以代代高位，讓這些孩子上本校才能給學(xué)校帶來好處，那些只是做題厲害但父母無資源無人脈無地位的窮孩子要來干嘛，去低級院校讀讀書將來好好打工就行了。

在漢朝，拿不到舉孝廉推薦信的人一輩子最多下三品，所以學(xué)校自然沒必要在這些注定下三品的人身上浪費(fèi)時間。

而亞裔作為考試最強(qiáng)但社會地位最弱的美國群體，被歧視的最為厲害。

亞裔在全體美國人里面占人口的比例為6%，但擁有的議員席位卻只有3%，遠(yuǎn)低于人口比例，平權(quán)法案從來不平亞裔的政治地位，而亞裔富豪的比例在美國也遠(yuǎn)低于人口比例，絕大多數(shù)亞裔最多混到中層當(dāng)打工仔。

所以在美國名校的招生里，亞裔是最被歧視的那個。

英國《金融時報》的一位記者曾對美國多所名校進(jìn)行暗訪，寫了一篇題為《一路買進(jìn)常春藤：金錢、暗箱操作、賄賂與平權(quán)法案》的文章。

他跟蹤調(diào)查了一位亞裔美國學(xué)生，SAT考試拿到了1560分這一接近滿分的高分，同時向哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)這四所名校進(jìn)行了申請，結(jié)果無一例外被拒絕。

而這位被拒絕的亞裔學(xué)生，那一屆共有79個高中同學(xué)，其中一半都拿到了美國名校的錄取通知書，分?jǐn)?shù)全都比他低。

2014年，美國亞裔教育聯(lián)盟（AACE）針對亞裔學(xué)生報考博士做了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，隨機(jī)抽取了美國259所大學(xué)89個專業(yè)的6500名教授，給他們發(fā)送內(nèi)容完全一樣的郵件，內(nèi)容是一位很優(yōu)秀的研究生希望讀他們學(xué)校的博士。

實(shí)驗(yàn)者有意更換了20多個很容易能讓人猜出國籍和種族的簽名，結(jié)果亞裔申請者毫無懸念的落選。

這不是啥秘密，在美國這是人盡皆知的規(guī)則，而美國也從來不以高考成績論英雄。

單純拿分?jǐn)?shù)高低來衡量是否應(yīng)該進(jìn)美國名校，這本就不符合美國規(guī)則。

找議員要一份推薦信，給學(xué)校捐個幾百萬美元，這些才是能進(jìn)美國名校的硬標(biāo)準(zhǔn)。

做不到，那你就不是美國名校需要的“珍貴校友”。

別老拿分?jǐn)?shù)說事，美國不認(rèn)分?jǐn)?shù)，你分?jǐn)?shù)再高也不一定是人才，而別人雖然分?jǐn)?shù)很差，但肯定是人才。

因?yàn)檫@種內(nèi)部推薦制度水分極大，自由裁量權(quán)極高，所以這些年美國的黑人和LGBT人群也要到了入美國名校的權(quán)利。

不就是推薦信嘛，你不給我推薦信，那就是歧視黑人，就是歧視LGBT人群，這推薦信你給也得給，不給也得讓我上大學(xué)。

所以除了找議員要推薦信和給名校捐款之外，你聲稱自己是黑人，聲稱自己是同性戀等LGBT人群，聲稱自己是環(huán)保主義者和素食主義者，也能增大自己進(jìn)名校的概率。

那個王喬恩啥都沒有，既不是黑人也不是同性戀，還搞環(huán)保不吃素，啥都沒有，被淘汰不是很正常么。

再說一遍，不要唯分?jǐn)?shù)論，漢朝不以才學(xué)選拔人，只看誰能被舉孝廉。

一直到1300年前的隋唐時期，中國人才認(rèn)清了舉孝廉的危害性，才開始進(jìn)行了科舉選拔制度，從此才打破了權(quán)貴的孩子永遠(yuǎn)是權(quán)貴的怪圈。

作為一名亞洲孩子，如何在舉孝廉制度下考入美國名校？

這很難，連擁有美國國籍的亞裔美國人都很難，更別說沒有美國國籍的亞洲孩子了。

首先想靠分?jǐn)?shù)考入美國名校那純屬做夢，哪怕你考滿分都沒用，連這個基礎(chǔ)常識都不知道就去考美國名校那純屬撞大運(yùn)，看看那一年別個是否沒招滿，是否考慮到改善和中國關(guān)系招幾個中國人等等。

正常情況下的亞裔美國人想考入名校，建議遵循美國制度，考慮美國實(shí)際國情，實(shí)事求是的去考慮，少做白日大夢。

舉孝廉制度下如何向上爬，其實(shí)翻翻漢朝和隨后的魏晉南北朝歷史就一清二楚了，那是一個典型的門閥貴族政治時代。

一個根基未穩(wěn)的外來戶想出頭，千萬別做什么一步登天的美夢，老老實(shí)實(shí)找個門閥投靠，給別人當(dāng)牛做馬立功勞，拿到別人舉孝廉的推薦信之后去做個小官，后代再投靠更大的門閥，慢慢立功慢慢向上爬。

人家大門閥祖祖輩輩上百年積累下來的優(yōu)勢，憑什么你十年寒窗苦就想超越？

老老實(shí)實(shí)投靠一家美國貴族，給別人當(dāng)牛做馬立大功，慢慢拿推薦信，這才是在美國混的正道，這才是實(shí)事求是，這才是尊重美國制度。

或者你命夠久，慢慢熬到美國察覺到舉孝廉制度的危害，被迫采用科舉取士制度，那也行。

根據(jù)中國歷史，不拖個六七百年，不滅亡四五個朝代，門閥貴族制度是不可能被打碎的，初中期只會自我不斷強(qiáng)化。

我覺得正常人都沒那么長的命去等。

標(biāo)簽：