美國兩所最負(fù)盛名的法學(xué)院——耶魯大學(xué)法學(xué)院與哈佛大學(xué)法學(xué)院退出了《美國新聞與世界報道》雜志（U.S. News& World Report，以下稱“U.S News”）的法學(xué)院年度排名，其中有何內(nèi)情？

(資料圖)

在給出官方解釋時，兩所法學(xué)院都將原因指向其評級方式。

在該榜單上多年來排名第一的耶魯大學(xué)法學(xué)院的院長格爾肯（Heather Gerken）表示，上述排名“存在嚴(yán)重缺陷”，其原因在于該排名“不鼓勵支持公共利益職業(yè)的項目”，且不鼓勵支持“工薪階層學(xué)生進(jìn)入法學(xué)行業(yè)的項目”。

哈佛大學(xué)法學(xué)院院長曼寧（JohnManning）表示，該排名“違背了法學(xué)院提高班級社會經(jīng)濟多樣性、根據(jù)需要向?qū)W生分配經(jīng)濟援助、通過償還貸款和公益獎學(xué)金支持對從事公共利益事業(yè)感興趣畢業(yè)生的多項承諾。”

值得指出的是，U.S.News所提供的排名系統(tǒng)對國際學(xué)生在選校時頗有影響力，第一財經(jīng)記者隨機采訪了五位目前有赴美留學(xué)意向或曾經(jīng)在美歐讀書的人士，均表示在申請時，都參考過該排名在內(nèi)的三大排名榜單，其中涉及學(xué)校的總體排名和所學(xué)專業(yè)的分類排名。

畢業(yè)于哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院、主管美國政經(jīng)觀察的濟容投資對沖基金合伙人Yiyan Xu就對第一財經(jīng)記者表示，美國教育部并沒有官方的大學(xué)排名，U.S.News發(fā)布的美國大學(xué)排名在眾多榜單中知名度較高、權(quán)威性也較強，尤其對于中國、韓國、馬來西亞和印尼等亞洲國際生源參考性較高。

“U.S.News發(fā)布的排名之所以知名度最高，尤其是在亞洲，一是因為其市場推廣力度大，二是其榜單最為全面、綜合以及細(xì)致。”Yiyan Xu解釋稱，該排名不僅有全球大學(xué)綜排，還有美國全國大學(xué)綜排、美國各地區(qū)性大學(xué)排名，以及美國大學(xué)各研究生院的院系排名，比如商學(xué)院、醫(yī)學(xué)院、工學(xué)院、法學(xué)院、傳媒學(xué)院和護(hù)理學(xué)院的單獨排名。

頂尖名校為何不在乎排名

耶魯大學(xué)在解釋上述決定時，給出的理由非常詳細(xì)。

耶魯大學(xué)認(rèn)為，該排名最大問題是，不鼓勵法學(xué)院對尋求公共利益職業(yè)的學(xué)生提供支持，也不注重畢業(yè)生的進(jìn)一步深造：耶魯大學(xué)在鼓勵學(xué)生從事服務(wù)社區(qū)和國家公共利益等事務(wù)方面一直非常積極，但該排名對此并不看重，甚至將畢業(yè)后從事上述工作的學(xué)生歸類為“失業(yè)”。

“簡而言之，當(dāng)法學(xué)院投入資源鼓勵學(xué)生從事公益事業(yè)時，U.S.News錯誤地將這種法學(xué)院描述為低就業(yè)率和高負(fù)債的學(xué)校。” 格爾肯表示。

第一財經(jīng)記者查閱了該排名，看到其評分的構(gòu)成主要為畢業(yè)率和保留率、社會流動性、本科學(xué)術(shù)聲譽、同行評估調(diào)查、全職教師百分比、師生比例、資源平均校友捐贈率和畢業(yè)生負(fù)債等等組成。

而在同排名方博弈的過程中，頂尖名校往往處于強勢地位。

“越是像美國哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)這樣的名校，越不在乎U.S. News的排名，因為所有的大學(xué)排名榜單都不可能將其排除。” Yiyan Xu解釋稱，“況且，這些名校的口碑和地位本身也不是依靠榜單來樹立的。最需要依靠排名榜單來招攬生源的學(xué)校，往往是那些不那么出名的大學(xué)，或是在北美之外可能缺乏名氣、略微小眾一點的專業(yè)學(xué)校。”

為名次鋌而走險的美國大學(xué)

目前的三大世界大學(xué)排名為QS（Quacquarelli Symonds）、泰晤士高等教育（THE）和U.S.News。其教育排名被申請學(xué)位的人廣泛閱讀，并被許多尋求吸引申請人的大學(xué)視為強大的營銷工具。

在當(dāng)前的排名體系下，舍得花錢的學(xué)校就會比財政緊張的公立大學(xué)更容易獲得較前的名次。

“比如，加利福尼亞大學(xué)歐文分校在十年前還不在全美前50的學(xué)校中，但近幾年已維持在30余名，這就得益于它舍得花錢讓自己排名上升。佛羅里達(dá)大學(xué)和邁阿密大學(xué)近年排名上升也是如此。而他們擠掉的就是伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校、西雅圖大學(xué)、賓夕法尼亞州立大學(xué)這樣的公立大學(xué)，后者因為財政緊張，這十幾年的排名一直在下滑。”Yiyan Xu對第一財經(jīng)記者表示。

此前，最突出的一個案件即為，在2015-2018年間， U.S. News排名將天普大學(xué)福克斯商學(xué)院的在線MBA課程評為全美第一，那段期間申請福克斯商學(xué)院MBA的學(xué)生人數(shù)翻倍，每年帶來數(shù)百萬美元的學(xué)費增收。

但這樣的排名結(jié)果，事實上是彼時擔(dān)任天普大學(xué)福克斯商學(xué)院院長波拉特 （Moshe Porat）虛報或造假課程內(nèi)容、成績等數(shù)據(jù)得來的。2018年，天普大學(xué)商學(xué)院排名造假被揭發(fā)。東窗事發(fā)后，天普大學(xué)福克斯商學(xué)院的MBA課程排名大幅下降，排名造假導(dǎo)致學(xué)生們的學(xué)歷或?qū)W位貶值，大學(xué)的名聲也受到影響。

74歲的波拉特在今年3月也被美國賓夕法尼亞州東區(qū)聯(lián)邦地院法官判處入獄14個月及25萬美元罰款。他成為全美史上第一個因偽造排名而被判刑的大學(xué)教職員。

此外，還可以看到，英國大學(xué)在QS、THE排名中的表現(xiàn)很好，在U.S.News的排名相對較弱。比如，以經(jīng)濟學(xué)專業(yè)錄取率比牛津劍橋還要苛刻的英國G5名校的倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院（LSE）為例，其總排名在U.S.News卻在200名開外。

一位進(jìn)行英美留學(xué)中介工作逾20年的資深人士對第一財經(jīng)記者表示，LSE排名不高在于LSE沒有工科，理科目前只有數(shù)學(xué)，在參與綜合大學(xué)排名上不利，但如果看單科排名都基本在前四五位。

在實際操作中，判斷一個學(xué)校，可以看代理（agent）的情況，越好的學(xué)校越不需要代理。該資深人士對記者介紹，譬如英國G5中的牛津、劍橋、LSE和帝國理工學(xué)院（IC）等，就沒有代理，愛丁堡大學(xué)在國內(nèi)也沒有代理，想申請就需要自己申請。

名校退出有何影響

Yiyan Xu說，相對于美國法學(xué)院，更為業(yè)內(nèi)和權(quán)威的排名是所謂“T14”，也就是全美最好的14所法學(xué)院。“這才是幾十年來口口相傳、深深根植于人們內(nèi)心的一個判斷。尤其是其中第一梯隊的四所法學(xué)院，已經(jīng)到了不需要任何排名的程度，所以它們是完全不依賴U.S. News的排名的。”Yiyan Xu說。

不過，盡管耶魯和哈佛大學(xué)法學(xué)院退出U.S. News排名，Yiyan Xu認(rèn)為，這并不會產(chǎn)生倒逼U.S. News優(yōu)化其排名體系的效果。她說：“美國大學(xué)排名體系是一種市場化的表現(xiàn)，如果要讓市場化行為能夠倒逼出一個結(jié)果，那肯定得形成一個規(guī)模，僅僅是耶魯和哈佛法學(xué)院仍不至于形成規(guī)模。”

上述資深人士對第一財經(jīng)記者表示，排名有時候會對中國學(xué)生有誤導(dǎo)，譬如認(rèn)為排名低就是差學(xué)校，也相對容易申請等等，作為留學(xué)生要關(guān)注一個學(xué)校的整體情況，包括區(qū)域就業(yè)程度等等，美國有一些學(xué)校雖然排名不高，但是所處區(qū)位較好，本地就業(yè)率特別高，也有一些歷史悠久的公立研究型大學(xué)，雖排名不高，但每年能從美國國家科學(xué)基金會獲得研究經(jīng)費量驚人，適合想要走學(xué)術(shù)道路的學(xué)生申請。留學(xué)要看整體上哪個學(xué)校提供的課程和增值情況更適合自己，而不是沖著排名讀書。

標(biāo)簽： news