白宮9日證實，美國總統(tǒng)拜登的律師去年秋天曾在拜登的私人辦公室內發(fā)現其擔任美國副總統(tǒng)期間的數份機密文件。

美媒援引拜登律師的話稱，發(fā)現這些文件的當天，白宮的法律辦公室就通知了國家檔案館，后者在次日取走了文件。

根據美國《總統(tǒng)檔案法》（Presidential Records Act）規(guī)定，總統(tǒng)和副總統(tǒng)任期內的檔案必須保留，歸國家檔案館管理；如果總統(tǒng)的公共郵件、文檔等需要銷毀，也必須經過檔案局局長書面授權。

(資料圖)

據美媒報道，目前還不清楚這些文件的具體內容，也不清楚它們?yōu)楹伪粠У桨莸堑乃饺宿k公室。

“文件門” 

此次拜登的“文件門”事件正值美國司法部對美國前總統(tǒng)特朗普是否處理涉密文件不當一事進行調查之際。美國聯邦調查局（FBI）在去年8月突襲特朗普的海湖莊園時搜繳了約100多份涉密文件，之后，美國司法部還任命了特別檢察官對特朗普進行調查。

在FBI繳獲特朗普住所的加密文件后，拜登曾表示，在前總統(tǒng)私人住所發(fā)現政府加密文件“難以置信”。“怎么會有人那么不負責任？”拜登當時評論道。

美媒公布拜登的“文件門”事件后，特朗普在他的個人社交媒體上發(fā)聲表示：“FBI何時搜查拜登的多個住所，甚至白宮？”

盡管拜登和特朗普兩人都被發(fā)現“私人留有政府加密文件”，但是有美國法律專家指出，拜登此次被發(fā)現的文件來自他擔任副總統(tǒng)期間，而副總統(tǒng)無權解密文件。

“與特朗普不同，拜登當時隨身攜帶機密文件的時候是副總統(tǒng)。”保守派法律專家戴維斯（Mike Davis）表示，“憲法賦予總統(tǒng)可以在離任時解密和記錄。副總統(tǒng)卻沒有。因此，特朗普所說的讓聯邦調查局去突襲（拜登）住所，能調查些什么？”

美國國家安全法律師莫絲（Bradley Moss）則表示，現有的信息更傾向于是在發(fā)現加密文件后所進行的“例行檢查”，同之前在特朗普的海湖莊園“搜查”到加密文件有所不同。

“拜登團隊所做的是他們應該做的。”莫斯說。“當發(fā)現存儲不當的機密文件時需要立即通知政府，并立即將其移交。”莫斯表示，機密文件被放錯地方并不罕見。“但是，相比之下，特朗普涉嫌犯罪的原因不僅僅是因為文件存儲不當，還因為他妨礙了司法。這也是為什么特朗普會被研究刑事起訴的原因。”

莫斯表示，在拜登辦公室發(fā)現加密文件后，如果負責審查文件的美國檢察官、此前特朗普任命的勞施（Matt Lausch）發(fā)現有任何證據，表明拜登或其工作人員誤導了國家檔案館，那么，拜登的“文件門”性質就會發(fā)生變化。

拜登會否有麻煩？

拜登總統(tǒng)特別法律顧索博（Richard Sauber）在一份聲明中表示，白宮正在就此事與國家檔案館和司法部合作。

索博在接受美媒采訪時表示，拜登的私人律師在去年11月2日，即中期選舉前發(fā)現了這些文件。索博說：“這些文件存放在一個上鎖的柜子里，當時律師們正在整理位于華盛頓特區(qū)的賓夕法尼亞拜登中心的辦公室。”

拜登中心的全稱為“拜登外交與全球參與中心”（Biden Center for Diplomacy and Global Engagement），距白宮約1英里遠。該智庫是賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania）以拜登的名字命名設立。2017年至2019年間，拜登曾在該中心任職。在2017年中旬到2020年競選開始前，拜登曾定期使用這個私人辦公室。

新任眾議院議長麥卡錫對拜登“文件門”一事表示質疑。“真的嗎？律師們現在才找到（這些文件）。”麥卡錫表示，“他（拜登）怎么說另一位總統(tǒng)（特朗普）有機密文件來著？”

美媒援引一位熟悉“文件門”調查的知情人士的話稱，雖然拜登與特朗普的“文件門”有明顯的相似之處，但到目前為止，兩人情況似乎又大不相同。比如，自愿通知（政府部門）和（發(fā)現的）文件數量的差異是關鍵所在。

“盡管如此，核心問題是，在這兩種情況下，機密的國家信息都去了它不應該去的地方，因此這引發(fā)了一個更大的問題，即在白宮內部和在過渡期間，應該如何處理加密文件。”該人士說。

標簽：