(資料圖片僅供參考)

前天蔚來(lái)一輛測(cè)試車(chē)從三層墜落，兩名測(cè)試人員身亡。大家好，我是周三。蔚來(lái)最初給的回應(yīng)說(shuō)對(duì)于意外非常痛心，公司已經(jīng)成立了專(zhuān)門(mén)的小組來(lái)處理善后事宜。如果只說(shuō)到這兒，誰(shuí)都挑不出毛病，但問(wèn)題是后面又補(bǔ)上了一句：初步認(rèn)定這是一起意外事故，與車(chē)輛本身沒(méi)有關(guān)系。這個(gè)時(shí)候有的網(wǎng)友就出來(lái)說(shuō)啦，你一上來(lái)就著急撇清責(zé)任不太好吧，甚至還有人直言蔚來(lái)的回應(yīng)凸顯出了資本的冷血。眼看著負(fù)面評(píng)論越來(lái)越多，蔚來(lái)趕緊改了措辭：“這是一起（非車(chē)輛原因?qū)е碌模┮馔馐鹿省保€加上了“痛心”和“深切哀悼”表達(dá)態(tài)度。

這話(huà)是變了，但是我怎么老覺(jué)得和第一次要表達(dá)的意思還是差不多啊。其實(shí)作為一家車(chē)企它提一嘴車(chē)輛安全也沒(méi)什么問(wèn)題，畢竟出了這么大的事兒大家難免會(huì)質(zhì)疑車(chē)的質(zhì)量，但這種心急的“甩鍋”式回應(yīng)確實(shí)只會(huì)引起人們的不滿(mǎn)，事兒說(shuō)清楚了嗎？意外事故是怎么意外了？非車(chē)輛原因又是什么原因？你不打算講明白就這么糊弄一下大家嗎？現(xiàn)場(chǎng)到底有沒(méi)有足夠的安全保障措施？整個(gè)的操作流程是不是符合安全規(guī)范？這些問(wèn)題恐怕不能僅僅要車(chē)企來(lái)回應(yīng)，需要相關(guān)的權(quán)威部門(mén)給我們一個(gè)答復(fù)。

蔚來(lái)在這種人命關(guān)天的時(shí)刻這么著急地出來(lái)撇清汽車(chē)質(zhì)量的責(zé)任其實(shí)也是有原因的，因?yàn)樗罱_實(shí)挺著急上火的，它賣(mài)不出車(chē)了。今年一月份到五月份蔚來(lái)銷(xiāo)量幾乎在造車(chē)新勢(shì)力中墊底，不僅是比理想、小鵬少賣(mài)了一萬(wàn)多臺(tái)，連哪吒、領(lǐng)跑都賣(mài)不過(guò)了，人家都是幾倍的銷(xiāo)量往上跑，只有蔚來(lái)原地踏步，當(dāng)初蔚來(lái)可是“蔚小理”的領(lǐng)頭大哥，兩年前的今天理想和小鵬的銷(xiāo)量加到一起也沒(méi)蔚來(lái)多，今年蔚來(lái)一年本來(lái)要出三款新車(chē)，把失去的市場(chǎng)搶回來(lái)，而這次出事兒的車(chē)型又恰好是今年三月份剛剛交付的ET7，這可是三款新車(chē)?yán)锏念^一款啊，緊接著就出了事兒，你說(shuō)它急不急？那你又怎么看待蔚來(lái)這起事故以及事故后的公關(guān)回應(yīng)呢？

文案/出鏡/剪輯 楊昱

（本文觀(guān)點(diǎn)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎！）

標(biāo)簽：