【資料圖】

當地時間周二，馬斯克與推特的豪華律師團展開首次短兵相接，結果推特先勝一局。

簡要來說，周二的聽證會旨在決定是否采納推特要求快速審理本案的訴求。最后特拉華州衡平法院的首席法官凱瑟琳·麥考密克 (Kathaleen McCormick)作出裁定：本案將在今年10月進行為期五天的快速審理，駁回馬斯克方面明年再開庭的請求。據悉，由于主審法官感染新冠肺炎，所以周二的聽證會在線上舉行。

這一結果也與推特的訴求較為接近，此前公司要求在今年9月舉行為期4天的快速審理。

法庭意見：拖太久不好

凱瑟琳法官在裁定書中表示，通常情況下合并交易懸而未決的時間越長，賣方面臨不確定性就越大，由此造成無法彌補傷害的風險也越大。

推特方的律師William Savitt在聽證會上表示，公司有關快速審理的請求符合過往案件的時間表。同時為了阻止馬斯克退出交易和持續貶損對公司的持續傷害，也有必要進入快速審核程序。

馬斯克方面的律師Andrew Rossman則表示，這點時間不夠審核Twitter的海量數據，馬斯克希望通過此舉證明平臺垃圾賬戶的百分比。Rossman指責推特希望快速審理是為了繼續“掩蓋真相”。不過Savitt反駁稱，在本案中扯垃圾賬戶百分比根本沒必要，因為并購協議中沒有任何內容涉及這個問題。

Rossman也在聽證會上強調，本案的關鍵節點其實是明年四月，屆時收購案的融資承諾會到期。同時馬斯克也是推特第二大股東，根本沒有道理去傷害公司。

作為馬斯克中止收購推特的關鍵論點，推特垃圾賬戶比例是否遠高于5%料將成為后續攻防的關鍵事項。特拉華州法律允許公司在發生重大不利影響的情況下取消合并，但法院對類似的訴求也會進行嚴格的審查。

作為美國超過半數上市公司的注冊地，特拉華州的司法系統有著快速審判的美譽，而特拉華州衡平法院更是個中翹楚，一般而言在案件起訴后5至6個月內就能作出判決。

標簽： 速戰速決