上市公司“土豪”董秘擬花費逾4億元購買自家公司股票這件事最終還是按下了終止鍵。

3月17日，奧飛數(shù)據(jù)披露公告宣稱，董秘何宇亮因個人原因，此前擬受讓公司股份的事宜目前已終止。

通聯(lián)數(shù)據(jù)顯示，自3月3日奧飛數(shù)據(jù)發(fā)布股份擬轉(zhuǎn)讓公告以來，該公司股價在之后的11個交易日累計漲幅達到8.96%。2023年以來，公司股價累計漲幅更是高達65.72%。

(資料圖)

41萬年薪撬動4億元財務(wù)杠桿

2023年3月3日，上市公司奧飛數(shù)據(jù)發(fā)公告稱，控股股東昊盟科技擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無限售流通股3455萬股（占公司總股本的5%）以11.7元/股的價格轉(zhuǎn)讓給何宇亮，對應(yīng)價格合計4.04億元。

公司表示何宇亮受讓股份的原因是“基于對我國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強烈信心，以及看好公司未來發(fā)展的基礎(chǔ)上作出的理性決策”。

在此之前，奧飛數(shù)據(jù)招股書曾顯示，何宇亮從2014年開始擔(dān)任公司董事、副總經(jīng)理和董事會秘書，在公司任職已8年有余。

期間，何宇亮的年薪從2016年的29.63萬元增至上市當(dāng)年（2018年）最高的62.5萬元，之后又逐漸跌至2021年的41.43萬元。另外，何宇亮持有的公司股份則從2018年上市當(dāng)年的40萬股，逐漸增加到2022年9月末的406.91萬股。

那么一位年薪41萬的上市公司董秘，他將如何撬動4億元的巨額資金呢？

3月17日，在奧飛數(shù)據(jù)對深交所的回應(yīng)中，公司表示對于本次轉(zhuǎn)讓價款第一筆價款（人民幣8084.7萬元），何宇亮擬采用自有資金及自籌資金進行支付，自有資金約4000萬元左右；對于第二筆價款（人民幣2.02億元）、第三筆價款（人民幣1.21億元）以自籌資金支付，目前尚未有明確的籌資安排及具體計劃，但會通過法律、法規(guī)允許的方式取得自籌資金。

“除了薪金和股票分紅以外，我也有做投資，獲得過不錯回報。除了自有資金，交易的其他資金將來自于親朋好友的借資等，來源合法合規(guī)。”何宇亮曾在回復(fù)媒體時稱。

令人頗感意外的是，在回復(fù)深交所質(zhì)疑的同時，奧飛數(shù)據(jù)還發(fā)布了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議終止公告。公告顯示，何宇亮與昊盟科技已于近日終止了奧飛數(shù)據(jù)股份的協(xié)議轉(zhuǎn)讓。公告披露，終止原因系“何宇亮先生個人原因”。

控股股東多次轉(zhuǎn)讓股份引爭議

第一財經(jīng)記者注意到，此前奧飛數(shù)據(jù)控股股東昊盟科技已多次轉(zhuǎn)讓公司股份。

昊盟科技此前于2022年7月份通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無限售流通股3700萬股(占公司總股本的5.386%)，以9.50元/股的價格轉(zhuǎn)讓給何烈軍；通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無限售流通股3700萬股(占公司總股本的5.386%)，以9.50元/股的價格轉(zhuǎn)讓給宋洋洋。資料顯示，何烈軍曾任奧飛數(shù)據(jù)副董事長，現(xiàn)為公司核心技術(shù)人員。

深交所要求奧飛數(shù)據(jù)說明控股股東昊盟科技短期內(nèi)多次通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓公司股份給關(guān)聯(lián)自然人的原因及合理性，以及昊盟科技與何烈軍、宋洋洋是否有資金往來。

對此，奧飛數(shù)據(jù)在回復(fù)交易所問詢中強調(diào)，昊盟科技與宋洋洋、何烈軍之間不存在其他協(xié)議或利益安排；除因股份轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的資金往來外，昊盟科技與宋洋洋、何烈軍不存在其他資金往來；同時，與何宇亮之間的股份收購也與其他相關(guān)方不存在潛在利益安排，不存在股份代持情形。

關(guān)于昊盟科技短期內(nèi)頻繁減持套現(xiàn)，奧飛數(shù)據(jù)于回復(fù)表示，系“為未來深度參與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、積極應(yīng)對數(shù)字社會建設(shè)帶來的機遇及變革儲備資金”，也是“償還質(zhì)押借款來達到降低經(jīng)營杠桿、緩解財務(wù)費用負擔(dān)的目的”。

資料顯示，截至2022年末，昊盟科技的資產(chǎn)負債率(單體報表)為68.43%，處于較高水平，同時負債中存在一定比例的有息負債，為昊盟科技帶來一定的財務(wù)費用壓力。

至于為何采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式，奧飛數(shù)據(jù)稱，直接在二級市場拋售股票可能造成市場波動，以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式能“在降低對二級市場影響的同時，深度綁定核心團隊與公司的利益，保障公司持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。”

不過值得注意的是，截至回復(fù)公告出具日(3月17日)，何烈軍合計支付股份轉(zhuǎn)讓價款4515萬元，宋洋洋合計支付股份轉(zhuǎn)讓價款1.303億元，均未支付完畢股份轉(zhuǎn)讓價款，理由則是“受市場等客觀因素影響導(dǎo)致資金籌措渠道受阻”。

公司稱，經(jīng)昊盟科技與何烈軍、宋洋洋協(xié)商一致，同意在最遲不晚于2023年末支付完畢股份轉(zhuǎn)讓價款。

標(biāo)簽：