經(jīng)營(yíng)扭虧無望，資不抵債，破產(chǎn)重整被法院駁回，退市危機(jī)迫在眉睫之際，*ST猛獅卻突然迎來了“及時(shí)雨”：12家債權(quán)人趕在2021年即將結(jié)束前，慷概豁免了公司多達(dá)34億元的債務(wù)。

*ST猛獅1月6日披露，公司12月31日前收到華融（福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)）投資有限公司（下稱“華融投資”）等12家債權(quán)人通知，不可撤銷地對(duì)公司及子公司的部分或全部債務(wù)進(jìn)行豁免，豁免金額總計(jì)高達(dá)34億元以上。

截至2021年9月底，*ST猛獅凈資產(chǎn)為-26.5億元，前三季度凈利潤(rùn)為-9.3億元。如果這種局面不能改變，公司退市風(fēng)險(xiǎn)將一觸即發(fā)。就在2021年12月初，公司已經(jīng)推進(jìn)數(shù)月的破產(chǎn)重整，未能獲得法院通過。而債務(wù)豁免后，不僅資不抵債的局面得到扭轉(zhuǎn)，2021年全年可能還能實(shí)現(xiàn)盈利。

*ST猛獅2018年就已陷入債務(wù)危機(jī)，2019年依靠國(guó)資紓困、債務(wù)重組，獲得地方國(guó)資和合作方的數(shù)十億元資金支持，成功避免利潤(rùn)虧損和凈資產(chǎn)為負(fù)。但第一財(cái)經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，看起來出手闊綽的債權(quán)人，卻有些形跡可疑：在*ST猛獅2020年年報(bào)、2021年半年報(bào)中，這些債權(quán)人，要么未曾現(xiàn)身，要么債務(wù)已清償，要么雖有未償債務(wù)，但距此次債務(wù)豁免披露，短短不過一年的時(shí)間內(nèi)，債務(wù)金額猛增了數(shù)十倍。

退市風(fēng)險(xiǎn)大增突擊削債

*ST猛獅披露，以2021年11月30日為基準(zhǔn)日，公司及子公司已收到的債權(quán)人出具的債權(quán)豁免函，或通知涉及債權(quán)金額合計(jì)約40.3億元，減免金額為34.04億元。

12家債權(quán)人中，全部豁免的共有4家，包括杭州憑德投資管理有限公司（下稱“憑德投資）豁免8.33億元；汕頭市澄海區(qū)滬美蓄電池有限公司（下稱“滬美公司”）豁免4.88億元；三門峽豐輝建筑材料有限公司、自然人謝初鴻分別豁免9218萬元、9117萬元，合計(jì)金額在14億元以上。

另外，華融投資、華融金融租賃兩家債權(quán)人，豁免金額也超過10億元，兩家公司債權(quán)合計(jì)金額12.49億元，豁免金額則達(dá)到10.35億元；廣州煥森投資有限公司（下稱“煥森投資”）也將其7.55億元的債權(quán)，豁免了6.8億元。另外6家債權(quán)人，也進(jìn)行了數(shù)百萬元至數(shù)千萬元不等的豁免。

最近幾年來，隨著新能源汽車的快速發(fā)展，鋰電池行業(yè)也一路高歌猛進(jìn)，股價(jià)節(jié)節(jié)攀升。而在鋰電池領(lǐng)域耕耘多年的*ST猛獅，卻始終未能走出虧損泥潭，公司2012年上市至今扣非凈利潤(rùn)累計(jì)虧損額高達(dá)50億元以上。

特別是進(jìn)入2018年之后，隨著債務(wù)危機(jī)集中暴發(fā)，*ST猛獅的經(jīng)營(yíng)也每況愈下。2018年至2020年，三個(gè)年度該公司扣非凈利潤(rùn)分別虧損25.5億元、5.3億元、12.8億元，累計(jì)虧損額超過43億元。

2018年，*ST猛獅就已資不抵債。截至當(dāng)年底，公司凈資產(chǎn)為-8602萬元，2019年短暫回正后又迅速惡化，2020年底凈資產(chǎn)下降到-17.2億元后，去年9月底又進(jìn)一步下降至-26.5億元。

由于連續(xù)三年扣非凈利潤(rùn)均為負(fù)值，加上2020年審計(jì)報(bào)告顯示持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性，2021年4月30日，*ST猛獅被深交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。按照新的退市標(biāo)準(zhǔn)，若2021年凈利潤(rùn)為負(fù)且營(yíng)收低于1億元，凈資產(chǎn)為負(fù)等情形，公司股票將被退市。

2021年三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至去年9月底，*ST猛獅前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.18億元，凈利潤(rùn)為虧損9.26億元，扣非凈利潤(rùn)為虧損6.3億元。即便全年實(shí)現(xiàn)盈利，但資不抵債仍觸及退市標(biāo)準(zhǔn)。

而債務(wù)豁免一旦落地，資不抵債的局面將一舉扭轉(zhuǎn)。去年9月底，*ST猛獅總資產(chǎn)52.7億元，總負(fù)債79.3億元。上述12家債權(quán)人涉及債務(wù)金額達(dá)到40.3億元，占比超過一半。此番豁免之后，其債務(wù)總額將降至45億元左右，凈資產(chǎn)則可能回正。

同時(shí)，債務(wù)豁免還將大幅改善公司利潤(rùn)表。2021年前三季度，*ST猛獅僅罰息、違約金、擔(dān)保損失等營(yíng)業(yè)外支出就高達(dá)3.99億元。而12家債權(quán)人豁免的債務(wù)中，利息、罰息、 違約金合計(jì)達(dá)到11.5億元以上，可能因此實(shí)現(xiàn)扭虧。

一計(jì)不成又生一計(jì)？

臨近年末突然豁免巨額債務(wù)，可能也是不得已之舉。該公司原計(jì)劃是進(jìn)行破產(chǎn)重整。

*ST猛獅2021年5月公告稱， 債權(quán)人已向法院申請(qǐng)對(duì)公司重整，深圳中院已經(jīng)接受材料。隨后，另一債權(quán)人也在去年5 月，以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足清償全部債務(wù)為由，向深圳中院申請(qǐng)對(duì)該公司重整，法院同樣接收了材料。

上述申請(qǐng)破產(chǎn)重整的債權(quán)人，均在此次債務(wù)豁免之列。披露顯示，第一次申請(qǐng)對(duì)*ST猛獅破產(chǎn)重整的是煥森投資，第二次則是滬美公司。

*ST猛獅此前曾披露，2018年3月，全資子公司湖北猛獅光電有限公司與深圳市利凱基金管理有限公司（下稱“深圳利凱”）簽訂合同，約定向后者轉(zhuǎn)讓3.29億元應(yīng)收款。深圳利凱支付3.23億元后，又在同年6月將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給煥森投資。

滬美公司則是*ST猛獅的第一大股東。截至2021年9月底，滬美公司持有上市公司1.16億股，占比20.96%。資料顯示，滬美公司由陳再喜、陳銀卿夫妻全額出資，兩人與兒子陳樂伍共同構(gòu)成*ST猛獅的實(shí)際控制人。

*ST猛獅的破產(chǎn)重整，初期進(jìn)展順利。緊隨兩家債權(quán)人，經(jīng)內(nèi)部決策程序后，該公司也在去年6月向深圳中院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。2021年8月4日，深圳中院下發(fā)啟動(dòng)預(yù)重整決定，指定了預(yù)重整管理人，債權(quán)申報(bào)也隨即展開。去年10月28日，該公司還與一家股權(quán)投資基金簽訂協(xié)議，引入后者為其重整意向投資方。

深圳中院隨后的一紙裁決，卻將*ST猛獅打了個(gè)措手不及。在該公司公告于2021年12月3日收到的裁定中，深圳中院認(rèn)為，證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)股票交易監(jiān)督管理，*ST猛獅申請(qǐng)破產(chǎn)重整，應(yīng)取得證監(jiān)會(huì)無異議函，但目前該公司未能取得，而且預(yù)重整也已超期，因此不受理其破產(chǎn)重整申請(qǐng)。因不服裁定，該公司12月13日公告稱，已向廣東高院上訴，并向深圳中院遞交訴狀，要求撤銷原裁定，指令深圳中院受理公司其破產(chǎn)重整申請(qǐng)。

截至目前，*ST猛獅尚未披露上述上訴事項(xiàng)最新進(jìn)展。即便獲準(zhǔn)重整，在時(shí)間上，可能也難以改變其2021年利潤(rùn)繼續(xù)虧損、凈資產(chǎn)為負(fù)的現(xiàn)狀。在此情況下，債務(wù)豁免可能是最為快捷的“續(xù)命”方式。

通過債務(wù)豁免扭轉(zhuǎn)資不抵債、虧損，對(duì)于*ST猛獅來說并不陌生。早在2019年，該公司就借此策略暫時(shí)擺脫債務(wù)危機(jī)，并實(shí)現(xiàn)年度盈利。

公開披露顯示，2019年底，該公司通過與相關(guān)債權(quán)人談判進(jìn)行債務(wù)重組，18.58億元的債務(wù)中，有6.47億元獲得債權(quán)人豁免，其他債權(quán)人也豁免了約3960萬元，被免除債務(wù)共計(jì)約6.87億元。原金額近20.14億元的負(fù)債，經(jīng)這番減免后只剩下13.25億元。加上政府獎(jiǎng)勵(lì)，一舉扭轉(zhuǎn)了該公司當(dāng)年凈資產(chǎn)為負(fù)、虧損的局面。

國(guó)資紓困虛實(shí)

在*ST猛獅一干債權(quán)人中，憑德投資減免金額雖然不是最多的，但涉及比例卻最高。此前，該公司已在*ST猛獅投入數(shù)十億資金，這次則慷概抹掉了全部債務(wù)。

2018年下半年，*ST猛獅發(fā)生債務(wù)危機(jī)，多筆大額貸款、融資租賃逾期，部分銀行賬戶、資產(chǎn)被凍結(jié)，流動(dòng)資金極為短缺，業(yè)務(wù)受到很大沖擊。到 2019年5月10日，公司逾期債務(wù)已達(dá)28.5億元。截至同年12月17日，公司有息融資本金余額高達(dá)43億元，前三季度財(cái)務(wù)成本即已超過5億元。

在此背景下， *ST猛獅尋求紓困。2019年8月28日，*ST猛獅與河南高科技創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司（下稱“河南高創(chuàng)”）簽署協(xié)議，約定雙方在項(xiàng)目交流、金融服務(wù)、 權(quán)益類投資等方面合作。隨后，該公司與還與三門峽投資集團(tuán)有限公司（下稱“三投集團(tuán)”）、河南高創(chuàng)、北京致云資產(chǎn)管理有限公司（下稱“北京致云”）簽訂多份協(xié)議，內(nèi)容包括在三門峽城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)投資25億元，建設(shè)5GWh高端鋰電池項(xiàng)目，以及債權(quán)投資、債務(wù)重組、戰(zhàn)略紓困投資等，而*ST猛獅要將注冊(cè)地址從廣東汕頭遷往河南三門峽，提供總部稅源。

憑德投資正是在此期間，以民企紓困的方式進(jìn)入*ST猛獅。根據(jù)各方約定，根據(jù)該公司2019年12月17日披露，三投集團(tuán)、河南高創(chuàng)、北京致云出資的杭州憑德投資，作為債務(wù)重組合作方，以不超過12億元的資金，協(xié)助該公司進(jìn)行債務(wù)重組。具體方式為受讓債權(quán)后部分豁免、提供借款償還債務(wù)，而后由債權(quán)人直接豁免剩余債務(wù)，對(duì)應(yīng)總額不超過20億元。

同時(shí)，北京致云的關(guān)聯(lián)方寧波致云股權(quán)投資基金公司還計(jì)劃在2019年11月14日至2019年11月27日從二級(jí)市場(chǎng)累計(jì)增持上市公司股票2100萬股以上，成為上市公司持股不低于5%的重要股東。

系列協(xié)議簽署后，憑德投資作為合作方，完成了*ST猛獅上述總額20余億元的削債。該公司受讓其中9.94億元債務(wù)后，豁免了其中的4.31億元。2020年1月3日，寧波致云、三門峽城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)管委會(huì)，分別向*ST猛獅捐贈(zèng)、獎(jiǎng)勵(lì)資金3000萬元、2.5億元。

另外，2020年5、6月間，三投集團(tuán)、北京致云還直接、間接分別向*ST猛獅提供借款7億元、5億元。加上憑德投資、寧波致云增持的2837萬股，三投集團(tuán)、北京致云等共計(jì)在*ST猛獅投入資金超過25億元。

然而好景不長(zhǎng)，債務(wù)危機(jī)短暫緩解后，只隔了幾個(gè)月，*ST猛獅又開始了債務(wù)逾期、賬戶被凍結(jié)的循環(huán)。截至2020年5月底，公司逾期債務(wù)又已接近20億元， 并在去年4月被交易所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

不過，三門峽國(guó)資在*ST猛獅紓困中提供的資金，實(shí)際上只是短期行為，資金大部分都已收回。

財(cái)報(bào)附注顯示，截至2020年底，三投集團(tuán)參與出資的河南新動(dòng)能猛獅企業(yè)管理中心，向*ST猛獅提供的7億元借款，截至2020年的余額僅剩3.4億元，三投集團(tuán)直接借款的余額則為3000萬元。到去年6月底，這筆借款僅剩利息2541萬元，三投集團(tuán)退出主要債權(quán)人名單，北京致云則始終沒有出現(xiàn)。

根據(jù)*ST猛獅2019年12月23日披露，已收到三門峽城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)管委會(huì)對(duì)公司注冊(cè)地遷移的獎(jiǎng)勵(lì)金2.5億元，這筆資金被計(jì)入該公司當(dāng)年利潤(rùn)。靠著這筆收入，以及上述債務(wù)豁免，該公司2019年才避免了資不抵債，并實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.5億余元。但2020年年報(bào)顯示，*ST猛獅有一筆2.5億元的其他應(yīng)收款，欠款方為三投集團(tuán)，性質(zhì)為“押金及保證金”，賬齡1至2年。

猛增數(shù)倍的債務(wù)從何而來？

雖然涉及資金規(guī)模巨大，但憑德投資、煥森投資、華融投資等債權(quán)人的豁免舉動(dòng)，卻讓外界充滿疑問。

*ST猛獅與華融投資、華融金租的債務(wù)，發(fā)生在2021年之前。根據(jù)該公司披露， 2016年10月，華融通過委托貸款，向*ST猛獅貸款3億元。2018年1月，華融金租與*ST猛獅子公司湖北猛獅簽訂融資租賃合同。因融資逾期，2019年7月、12月，兩者均向法院起訴，分別追討逾期本息3.34億元、1.94億元。

此次分別豁免8946萬元、2294萬元的福能（漳州）融資租賃股份有限公司（下稱“福能租賃”）、深圳高新投融資擔(dān)保公司，同樣也已起訴。披露顯示，2017年1月底，福能租賃與湖北猛獅簽訂了13份租賃合同。2019年9月，福能租賃起訴，向公司追討欠款本息、違約金共計(jì)近3.74億元。

上述起訴的債權(quán)人中，只有華融投資在2020年8月，與*ST猛獅達(dá)成和解。而深圳高新投擔(dān)保雖然涉及金額不多，但去年3月仍在起訴追討。但時(shí)隔不久，上述債權(quán)人卻突然“變臉”，幾乎減免了*ST猛獅的全部債務(wù)。

減免債務(wù)的真實(shí)性，同樣也存在疑問。在2020年年報(bào)中，上述減免債務(wù)的債權(quán)人，只有憑德投資、滬美公司、煥森投資、福能租賃、華融金租、深圳高新投擔(dān)保、開益禧（無錫）有限公司在列，其他債權(quán)人均未見蹤影。

財(cái)報(bào)附注顯示，截至2020年底，該公司賬齡超過1年的其他重要應(yīng)付款中，包括滬美公司4.33億元，到2021年6月底，余額沒有發(fā)生變化，加上逾期利息4470萬元，與此次免除的債務(wù)金額基本接近。

而憑德投資、華融金租、華融投資、福能租賃、煥森投資的債權(quán)，在此次免除時(shí)，不到一年時(shí)間內(nèi)猛增了數(shù)倍甚至數(shù)十倍之多。

根據(jù)年報(bào)數(shù)據(jù)，2020年底，*ST猛獅應(yīng)付憑德投資長(zhǎng)期款項(xiàng)1.88億元。去年6月底，僅剩逾期利息約1890萬元。而此次憑德投資豁免的債務(wù)，卻高達(dá)8.33億元，不到半年便猛增了40余倍。同期，福能租賃涉及的應(yīng)收利息約為1640萬元，并在2021年半年報(bào)中消失。此次債務(wù)免除時(shí)披露的金額，卻突然變成了3.98億元，不到一年也猛增了25倍左右。

*ST猛獅2020年年報(bào)披露的債權(quán)人名單中，并未出現(xiàn)華融投資。但去年6月底存在欠息7679萬元。而此次豁免的金額，已相當(dāng)于去年6月底欠息金額的11倍以上。華融金租雖然在2020年財(cái)報(bào)的債權(quán)人中出現(xiàn)，但對(duì)應(yīng)欠款金額為0，此次豁免債務(wù)時(shí)披露的金額卻高達(dá)2.2億元，豁免金額也達(dá)到1.8億元。

煥森投資也是如此。截至2020年底，*ST猛獅對(duì)該公司的債務(wù)金額為1.3億元，科目為“賬齡超過1年的其他重要應(yīng)付款”。到了去年6月，金額已降至1.16億元，但卻新增一筆金額3.28億元的逾期未償還借款，逾期時(shí)間為2018年6月。

上述債權(quán)人突然間冒出來的巨額債務(wù)，到底從何而來，形成于何時(shí)？*ST猛獅并沒有說明。公告披露后，深交所已火速發(fā)函，要求該公司說明債務(wù)豁免須對(duì)債權(quán)人身份的真實(shí)性、債務(wù)豁免金額的準(zhǔn)確性等發(fā)表意見。

值得注意的是，持股增至5%以后，寧波致云、憑德投資承諾的繼續(xù)增持承諾，一再延期后最終取消。不僅如此，兩者還在去年下半年違規(guī)減持。根據(jù)*ST猛獅2021年12月底披露，去年8月，寧波致云所持股份已經(jīng)全部減持，憑德投資也在去年9月至11月減持1826萬股。2021年12月20日，寧波致云因違反承諾減持，被深交所通報(bào)批評(píng)。

標(biāo)簽： 債務(wù) 豁免 債權(quán)人 國(guó)資 數(shù)十倍