權益投資比例超過30%的產品，不能被定義為‘固收+’產品。存量規模超過2.5萬億元的“固收+”基金，開始進入規范期、迎來新變局。

(相關資料圖)

第一財經8月17日獲悉，近日，部分基金公司已收到監管窗口指導，要求對“固收+”產品的權益投資比例作出明確界定，超權益資產超過30%的產品，將不能再稱作“固收+”。

業內人士認為，此前“固收+”概念的分類界限相對模糊，相關產品業績分化較大，不符合低回撤、低波動的特征。此次將“固收+”基金的權益倉位做出限制，

很大程度是對固收+產品的范圍、資產配置的一種界定和規范。

部分受訪基金行業人士告訴第一財經，雖然沒有收到指導，但出于審慎考慮，已經把相關的營銷材料進行了修改；也有部分人士表示，此前公司就已經進行了一定的區分。

明確權益投資比例

作為市場的熱門產品，“固收+”基金近兩年來獲得長足發展，規模持續高增。Wind數據顯示，截至2022年6月底，“固收+”基金（按過去的計算方式，包括混合型一級債、混合型二級債、偏債混合型基金、可轉債基金）的合計規模近2.5萬億元，而在2019年底，這一數字還不足萬億。

隨著規模快速增長，固收+類產品也存在一些需要規范的問題，比如此類含義、產品資產配置比例等，并沒有明確界定。如今，隨著部分基金公司收到窗口指導，這類產品面臨新的定義和監管要求。

多位受訪人士告訴第一財經，監管此次窗口指導主要是對“固收+”產品的權益投資比例提出要求，如對于基金合同定義的投資組合中，權益資產占比上限超過30%的產品。

“目前核心要求就是，權益投資比例超過30%的產品，不能被定義為‘固收+’產品。”某大型基金公司人士對記者透露。

另一位頭部公募基金人士也稱，“確實有收到口徑收緊的消息，但有些產品因為邊界暫時不是特別清晰，所以穩妥起見，先就不再稱為‘固收+’產品了。”

值得注意的是，在此次窗口指導中，似乎并未涉及可轉債，這也是確定權益投資比例要涉及的問題。“如何界定權益投資比例，例如轉債算不算權益投資里面，這些還有待溝通。”上述大型基金人士稱。

不過，不同基金公司對此有不同的解讀。有公募人士認為，權益投資比例僅指股票投資比例；另有人士認為，轉債屬于權益類，因此規定指的是股票和轉債的投資比例合計不超過30%。

此外，權益投資比例未達到30%，今后將不能使用“固收+”對產品進行宣傳，基金，也不能按照“固收+”特征對其進行推廣，也是監管此次窗口指導的內容之一。

“主要是在宣傳方面多注意，權益倉位超出的基金就不當‘固收+’產品宣傳了，按本來產品性質宣傳就行。”一位已收到窗口指導內容的公募人士表示，在通知中，監管以收緊了“固收+”產品的宣傳口徑。

而對存量基金的影響，“以前按‘固收+’產品宣傳的，現在要仔細看下基金合同，有些權益投資比例超過的產品就不能再這樣宣傳了。”上述人士也表示，不會為了“固收+”這個宣傳口徑，而修改產品合同。

不過，也有多位公募基金人士表示并沒有收到這一指導要求。華南某基金人士表示，“我們沒有收到這個消息，但是通過同業有所了解，目前出于審慎考慮，已經把相關的營銷材料進行了修改。”

“申報‘固收+’基金，要按照新要求來。”在另一位基金相關人士看來，“固收+”本身是一個策略，考驗的是大類資產配置能力以及從各類資產中獲取超額收益的能力。“‘固收+’近年來非常流行的概念，但也不是說自己是‘固收+’產品就一定賣得好。”

業績分化背后的規范需求

實際上，“固收+”并不屬于嚴格意義上的基金類別。這類產品的投資理念，一般是指以固定收益類資產打底，以獲取穩健的基礎收益；同時，用一小部分資金去投資一些權益類資產，來爭取增加整個組合的收益率。

基于這一理念，“固收+”產品一般被認為具有“債券為盾，股票為矛”“攻守兼備”“低回撤、低波動”等特點，在震蕩市下具有一定的優勢，因此獲得了許多投資者的認同。其中，偏債混合型基金、二級債基就是這類產品最常見的基金類型。

不過，即使是同屬于“固收+”產品，但在權益投資的比例相差也很大。以偏債混合型基金為例，股票投資比例少則“0-20%”，多則“20%-65%”，股票倉位在“0-30%”“0-40%”“0-50%”的產品也相對較多。

從控制回撤和提高持有體驗的角度來看，“固收+”產品的倉位是首要因素，尤其是在權益市場大幅波動的時候，股票倉位高的產品也難以獨善其身。記者注意到，在被曾經視為“固收+”產品中，不同產品的業績差距較大，市場也頻頻出現“固收-”的聲音。截至目前，有不少產品的年內業績仍未轉正，年內跌幅超過10%，但也有部分產品今年以來的收益率超過30%。

“‘固收+’產品被認為是對銀行理財產品的替代品，選擇這類產品的投資一般是對本金安全、收益率均有一定要求的穩健型投資者。”一位渠道業內人士對記者說，“但因為今年有部分‘固收+’產品回撤過大，宣傳中的‘進可攻退可守’的特點并未顯現，讓一些投資者非常不滿。”

“其實，對于權益投資比例較高的‘固收+’產品，我們之前會稱之為高彈性‘固收+’，因為我們也意識到這些高彈性產品跟‘固收+’很不一樣。這類產品對于穩健型投資者未必適合”某大型基金公司內部人士表示，公司此前就對這類產品進行了自我區分。

在上述人士看來，“固收+”概念在此前的分類界限相對比較模糊，現在對權益資產的投資比例提出了要求，這類產品的風險收益特征會更為明確。投資者可以有更好的認知，也有機會獲得更好的投資體驗。

標簽： 公募基金