央企中電投所屬的上市公司露天煤業(yè)(002128.SZ)近期麻煩不斷。麻煩主要集中在去年納入上市公司旗下的控股子公司內(nèi)蒙古霍煤鴻駿鋁電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱霍煤鴻駿)頭上。

3月21日，上市公司披露稱，控股子公司霍煤鴻駿收到西安市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，西安中院要求霍煤鴻駿扣留并提取新加坡大陸公司(原股東)截止2014年5月31日應(yīng)得紅利3.54億元。扣留并提取新加坡大陸公司自2014年6月1日至2019年10月15日止應(yīng)得紅利中的7054萬(wàn)元(以本案實(shí)際產(chǎn)生債權(quán)為限)。并于《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》約定期限內(nèi)，將該款項(xiàng)交付至西安市中級(jí)人民法院相關(guān)賬戶。

公告顯示，霍煤鴻駿原股東新加坡大陸咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新加坡大陸公司”)持有霍煤鴻駿鋁電公司35.7%股權(quán)。因新加坡大陸公司以所持35.7%股權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保未履行擔(dān)保義務(wù)，經(jīng)法院裁定將新加坡大陸公司持有的35.7%股權(quán)交付嘉興寶聯(lián)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“嘉興寶聯(lián)公司”)抵償債務(wù)。霍煤鴻駿鋁電公司現(xiàn)股東嘉興寶聯(lián)公司持有該35.7%股權(quán)。

霍煤鴻駿將就此次《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》向西安中院提出執(zhí)行異議。

此外，根據(jù)露天煤業(yè)控股股東中電投蒙東能源集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“蒙東能源”)出具的《關(guān)于霍煤鴻駿鋁電公司所涉訴訟糾紛的承諾》，蒙東能源將霍煤鴻駿51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給露天煤業(yè)后，因本次交易評(píng)估基準(zhǔn)日前的交易事項(xiàng)或其他事項(xiàng)引致的訴訟、仲裁事項(xiàng)或協(xié)助司法裁定執(zhí)行事項(xiàng)，而使霍煤鴻駿鋁電公司被有權(quán)法院、仲裁機(jī)構(gòu)最終判處/裁定承擔(dān)相關(guān)責(zé)任而遭受損失。蒙東能源將根據(jù)本次交易中轉(zhuǎn)讓股權(quán)的比例對(duì)上市公司進(jìn)行補(bǔ)償。

若霍煤鴻駿鋁電通過(guò)訴訟或其它方式追回所遭受的損失，則露天煤業(yè)應(yīng)在收到相關(guān)款項(xiàng)，將所追回的損失按本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例一次匯入蒙東能源指定的銀行賬戶。

資料顯示，露天煤業(yè)2018年開(kāi)始向公司控股股東蒙東能源發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買其持有的霍煤鴻駿51%股權(quán)，作價(jià)27億元，其中約10.35億元由上市公司非公開(kāi)發(fā)行股份募集。2019年5月，霍煤鴻駿51%股權(quán)過(guò)戶手續(xù)及相關(guān)工商變更完成，霍煤鴻駿成為露天煤業(yè)的控股子公司。

對(duì)于此次股權(quán)交易，投資界有觀點(diǎn)認(rèn)為是上市公司收購(gòu)了大股東的不良資產(chǎn)。霍煤鴻駿所處的電解鋁行業(yè)持續(xù)低落。據(jù)露天煤業(yè)報(bào)告，霍煤鴻駿生產(chǎn)的電解鋁主要原材料為氧化鋁，主要通過(guò)鋁業(yè)國(guó)際貿(mào)易公司、東北鋁業(yè)國(guó)際貿(mào)易公司、嘉能可公司、托克投資(中國(guó))公司等企業(yè)在國(guó)內(nèi)國(guó)際上采購(gòu)，需要長(zhǎng)途運(yùn)輸，成本較高，且變數(shù)較多。

霍煤鴻駿近期的另一樁麻煩從側(cè)面佐證了關(guān)于“不良資產(chǎn)”的看法。

3月12日，上市公司公告稱，控股子公司霍煤鴻駿收到嘉能可公司(GLENCORE AC)氧化鋁《銷售合同》案件代理律師事務(wù)所發(fā)送的嘉能可《答辯書(shū)、反訴書(shū)和交叉請(qǐng)求書(shū)》。

該案件大致情況如下：2008年4月，霍煤鴻駿鋁電公司與嘉能可簽訂十年期氧化鋁《銷售合同》，嘉能可向霍煤鴻駿鋁電公司銷售氧化鋁，該合同共計(jì)十個(gè)合同年(2009-2019)，合同總量250萬(wàn)噸，每個(gè)合同年交貨量25萬(wàn)噸。

2014年3月，原合同進(jìn)行修改，深圳市霍煤鴻駿鋁業(yè)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳霍煤鴻駿)加入作為合同買方與霍煤鴻承擔(dān)氧化鋁《銷售合同》協(xié)議下的所有買方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。

按照合同約定，第十合同年剩余相關(guān)期間應(yīng)全部交付進(jìn)口氧化鋁，但嘉能可宣布交付國(guó)產(chǎn)氧化鋁，霍煤鴻駿回函明確拒絕并要求按合同約定執(zhí)行，嘉能可在最后交貨期限未交付進(jìn)口氧化鋁。

2019年4月，霍煤鴻駿委托律師向嘉能可發(fā)函，告知嘉能可違約，要求賠償損失。嘉能可代理律師回函表示：霍煤鴻駿在履行合同過(guò)程中也存在多次違約行為，造成嘉能可損失。

2019年4月30日，香港國(guó)際仲裁中心接收霍煤鴻駿的申請(qǐng)，受理該案件。

2019年11月29日，霍煤鴻駿將仲裁請(qǐng)求陳述提交到香港國(guó)際仲裁中心，索賠人民幣16.57億元，利息按照年化利率18%計(jì)算。

對(duì)此，嘉能可代理律提交《答辯書(shū)、反訴書(shū)和交叉請(qǐng)求書(shū)》，表示嘉能可對(duì)霍煤鴻駿起訴狀進(jìn)行答辯，同時(shí)提請(qǐng)反訴，并要求追加深圳霍煤鴻駿為交叉請(qǐng)求的被申人。

嘉能可提出，霍煤鴻駿在第一合同年及第七合同年均存在拒絕接受貨物的違約行為，截至2020年1月31日，估計(jì)造成損失至少3321萬(wàn)美元(或14.05億美元，按照買方仲裁請(qǐng)求中利息的計(jì)算方法)。此外，霍煤鴻駿違反氧化鋁《銷售合同》相關(guān)約定，未提供其年度氧化鋁采購(gòu)計(jì)劃，也未提供嘉能可參與其氧化鋁采購(gòu)談判和報(bào)價(jià)的權(quán)利和機(jī)會(huì)，損失暫時(shí)無(wú)法計(jì)算。

露天煤業(yè)在公告中表示，鑒于本案件尚需香港國(guó)際仲裁中心仲裁，對(duì)上市公司利潤(rùn)影響最終確定后另行披露具體情況。

另根據(jù)蒙東能源將霍煤鴻駿51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給露天煤業(yè)時(shí)出具《關(guān)于霍煤鴻駿鋁電公司所涉訴訟糾紛的承諾》，因本次交易評(píng)估基準(zhǔn)日前的交易事項(xiàng)或其他事項(xiàng)引致的訴訟、仲裁事項(xiàng)或協(xié)助司法裁定執(zhí)行事項(xiàng)，而使霍煤鴻駿鋁電公司被有權(quán)法院、仲裁機(jī)構(gòu)最終判處/裁定承擔(dān)相關(guān)責(zé)任而遭受損失。蒙東能源將根據(jù)本次交易中轉(zhuǎn)讓股權(quán)的比例對(duì)上市公司進(jìn)行補(bǔ)償。( 里豫 趙戎)

標(biāo)簽： 收購(gòu) 煤業(yè) 股份