近日，深圳一套“忘記28年的房子”被陌生人入住的事件引發(fā)關(guān)注。現(xiàn)住戶回應(yīng)稱，房子是父親從他人手上購買的，目前已經(jīng)聯(lián)系不到賣房的人，父親受此事影響生病住院。自稱是屋主的張女士親屬稱，有購房合同等物證在手，已經(jīng)申辦房產(chǎn)證，現(xiàn)住戶搬走的話將既往不咎。

據(jù)梨視頻報(bào)道，現(xiàn)住戶告訴記者，這套房子是自己父親跟人購買的，具體購買的過程以及交易的價(jià)格因?yàn)楦赣H受到事件影響生病住院，暫時還沒有辦法詢問清楚。

現(xiàn)住戶認(rèn)為，如果房子的主人另有其人的話，那么他們一家也是受害者。

現(xiàn)住戶也提到，在購房后，售房者本應(yīng)協(xié)助辦理好過戶手續(xù)以及房產(chǎn)證等，但是一直都沒有辦理上。

他說，現(xiàn)在自己一家人也在尋找當(dāng)初的售房者。

現(xiàn)住戶還強(qiáng)調(diào)，他們家人現(xiàn)在手中也握有當(dāng)初購房時的一系列資料。

對于有知情鄰居稱他們一家是撬鎖入住的說法，現(xiàn)住戶直接予以否認(rèn)，他稱，這樣的說法根本就是站不住腳的，因?yàn)槿魏我粋€正常人都不可能無緣無故住進(jìn)一套房子里。

而知情鄰居描述到撬鎖入住這樣的細(xì)節(jié)，這位鄰居又是否目睹了這個過程呢?

現(xiàn)住戶當(dāng)年到底是怎樣住進(jìn)這套房子里的，是撬鎖入住，還是正常交易后入住的?

一時間，當(dāng)事雙方各執(zhí)己見。

而據(jù)深圳廣電《第一現(xiàn)場》早前報(bào)道，新安湖社區(qū)綜治辦主任劉海燕表示：

當(dāng)時走訪這家，是因?yàn)橐粋€業(yè)主舉報(bào)說他是撬門進(jìn)去住的，然后我接到這個投訴以后，就去了解情況，發(fā)現(xiàn)他是在附近做小生意的，里面住了四五個人。

住戶拿出來一份手寫的轉(zhuǎn)讓合同，還有一份火化證明，證明當(dāng)時賣給他的業(yè)主已經(jīng)去世了。

目前，現(xiàn)住戶表示，只要張女士能夠證明房子確確實(shí)實(shí)是她的，他們一家愿意坐下來協(xié)商，“最終這個事情，我們還是要解決的嘛，我們也不是不講理的人。”

而張女士一方則是介紹，房子是1992年5月打完折后全款購入的，購房合同是有的，原開放商那里也有手寫的購買記錄。

房子并非如早前媒體報(bào)道所稱的被遺忘了28年，而是因?yàn)橘彿亢蟛痪茫瑥埮勘救司鸵驗(yàn)楣ぷ髟蛳群蟊徽{(diào)動到上海和國外，長時間都不在深圳本地，因此房產(chǎn)證等手續(xù)就沒有及時辦理下來。

張女士的弟弟說，他姐姐就想著，房子放在那里，就是放到爛也是她的，不會怎么樣。

去年發(fā)現(xiàn)有陌生人入住自己的房子后，張女士一方曾經(jīng)找到居委會，但是因?yàn)槭种形沼械淖C據(jù)不完整，只有購房合同等，因此就沒能得到什么滿意的答復(fù)。

張女士的弟弟說，如果現(xiàn)住戶搬走，他們可以既往不咎。但如果之后辦理了房產(chǎn)證下來的話，他們會直接進(jìn)行報(bào)警，或者是起訴對方。

依據(jù)現(xiàn)有的資料，張女士一方可以辦理得到房產(chǎn)證嗎?

又或者我們應(yīng)該問，為什么一套房子會有兩個主人，張女士是不是真正的屋主呢?

據(jù)深圳廣電《第一現(xiàn)場》早前報(bào)道，小區(qū)原開放商鄧經(jīng)理表示，所有業(yè)主中，的確只有引發(fā)爭議的這一套房子沒有辦理房產(chǎn)證，但是因?yàn)槿耸伦儎樱麄儠簳r也無法證明房子的所有權(quán)到底是歸屬于張女士，還是現(xiàn)住戶，又或者是其他第三方。

另據(jù)了解，小區(qū)的原開發(fā)商恒基地產(chǎn)早已被寶安集團(tuán)收購，很多資料也都轉(zhuǎn)到寶安集團(tuán)。

目前張女士一方和現(xiàn)住戶都在等待寶安集團(tuán)的調(diào)查結(jié)果，這恐怕需要一段時間。

標(biāo)簽： 28年前買的房忘了第一現(xiàn)場