“新技術(shù)本身就是著作權(quán)保護(hù)客體，而且人工智能生成物未來可能會成為著作權(quán)保護(hù)的新客體。”“司法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中具有主導(dǎo)作用。”“全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，要應(yīng)用新技術(shù)、構(gòu)筑新平臺，構(gòu)建大保護(hù)格局，強(qiáng)化全鏈條保護(hù)。”當(dāng)前，版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域既出現(xiàn)了“新客體”，也產(chǎn)生了“新課題”。

第21個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕，人民網(wǎng)研究院版權(quán)保護(hù)新技術(shù)研究中心舉行“增強(qiáng)版權(quán)意識，激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)能”主題研討會，司法界、學(xué)術(shù)界、影視界、傳媒界、互聯(lián)網(wǎng)界、版權(quán)產(chǎn)業(yè)界專家聚焦解決版權(quán)保護(hù)存在的突出問題，為全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局建言獻(xiàn)策。

先進(jìn)技術(shù)助力司法保護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)賦能高質(zhì)量發(fā)展

今年是《中華人民共和國著作權(quán)法》實(shí)施30周年，新修訂的《著作權(quán)法》將于6月1日起施行。

“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的需要，是激發(fā)全社會創(chuàng)新活力、構(gòu)建新發(fā)展格局的需要，也是各行各業(yè)良性發(fā)展的需要。”

人民網(wǎng)黨委委員、監(jiān)事會主席、人民網(wǎng)研究院院長唐維紅在致辭中表示，“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的目的是激勵(lì)創(chuàng)新，服務(wù)和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民群眾美好生活需要。”

據(jù)中國新聞出版研究院“2019年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)”調(diào)研報(bào)告顯示，2019年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值為7.32萬億元人民幣，占GDP的比重達(dá)7.39%。同年全國法院共受理知識產(chǎn)權(quán)各類案件48萬余件，收結(jié)案增幅突破40%。

會上，結(jié)合司法審判實(shí)踐，北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官馮剛發(fā)言談道，司法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中具有主導(dǎo)作用，互聯(lián)網(wǎng)法院的網(wǎng)絡(luò)審判模式已成為解決知識產(chǎn)權(quán)問題的有效司法方式。

人民網(wǎng)版權(quán)保護(hù)現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)全流程標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化操作。在加強(qiáng)自身版權(quán)保護(hù)的同時(shí)，近年來積極進(jìn)軍新技術(shù)領(lǐng)域，為各行各業(yè)提供版權(quán)保護(hù)、內(nèi)容風(fēng)控服務(wù)。

2019年7月，人民在線推出人民版權(quán)平臺，運(yùn)用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)搭建一站式版權(quán)保護(hù)和管理平臺，迄今已與多家機(jī)構(gòu)達(dá)成深度合作。

2020年，人民版權(quán)平臺正式接入北京互聯(lián)網(wǎng)法院天平鏈電子證據(jù)平臺，并且通過了國家網(wǎng)信辦境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案，成為首家實(shí)現(xiàn)版權(quán)存證、侵權(quán)監(jiān)測、線上版權(quán)交易、司法維權(quán)全鏈條打通的媒體版權(quán)平臺。

同在2019年7月，人民網(wǎng)與中科院自動(dòng)化所聯(lián)合成立人民中科公司，致力構(gòu)建人工智能技術(shù)引擎創(chuàng)新平臺，聚焦以音視頻為核心的內(nèi)容理解技術(shù)研發(fā)，服務(wù)內(nèi)容風(fēng)控等應(yīng)用場景。

今年1月，人民網(wǎng)成立版權(quán)保護(hù)新技術(shù)研究中心，目的是為國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和事業(yè)發(fā)展搭建交流平臺，構(gòu)建應(yīng)用場景，集中各界智慧，整合多方資源，推介研究成果，傾注發(fā)展動(dòng)能，為版權(quán)保護(hù)事業(yè)提供技術(shù)支撐、平臺服務(wù)、研究成果、輿論支持。

“互聯(lián)網(wǎng)法院全流程的線上司法、公開透明的司法環(huán)境為版權(quán)保護(hù)提供了堅(jiān)強(qiáng)保障，更好地規(guī)范了版權(quán)秩序。”人民網(wǎng)法務(wù)部主任、版權(quán)保護(hù)新技術(shù)研究中心主任滕力發(fā)言說，清晰的判決標(biāo)準(zhǔn)也為版權(quán)糾紛當(dāng)事人和解提供了賠償標(biāo)準(zhǔn)與界限，減輕了法院在同類案件上的受理負(fù)擔(dān)。

技術(shù)問題要靠技術(shù)解決。中國傳媒大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師王四新在發(fā)言中提倡“運(yùn)用新技術(shù)解決實(shí)踐中的新問題”。

隨著技術(shù)發(fā)展，高精準(zhǔn)度、反應(yīng)迅速的監(jiān)測力量能夠?qū)崟r(shí)取得大數(shù)據(jù)體量的侵權(quán)樣本，同時(shí)通過電子證據(jù)保全方式、電子化流程，讓先進(jìn)技術(shù)賦能司法保護(hù)，能夠最大程度地節(jié)省時(shí)間、人力和物力成本。

版權(quán)保護(hù)客體不斷增加，短視頻侵權(quán)成“重災(zāi)區(qū)”

“新技術(shù)本身就是著作權(quán)保護(hù)客體，而且人工智能生成物未來可能會成為著作權(quán)保護(hù)的新客體。”馮剛展望說，“未來不僅人工智能技術(shù)方案本身可以申請專利，人工智能技術(shù)的生成物也可能成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。”

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、知識產(chǎn)權(quán)法教研室主任萬勇認(rèn)為，版權(quán)權(quán)利范圍不斷擴(kuò)展，版權(quán)保護(hù)客體也在不斷增加。

萬勇談道，新修訂的《著作權(quán)法》對廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作出了修改，通過對廣播權(quán)作出“以有線或者無線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品”的新定義，把網(wǎng)絡(luò)直播行為也納入進(jìn)來，以后網(wǎng)絡(luò)主播未經(jīng)許可翻唱、掛播他人作品，將落入權(quán)利人廣播權(quán)的規(guī)制范圍。

與會專家認(rèn)為，健全大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，成為深化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作體制機(jī)制改革的一個(gè)方向。

華策影視版權(quán)運(yùn)營中心總經(jīng)理?xiàng)畈ㄔ诎l(fā)言中說，短視頻侵權(quán)成為“重災(zāi)區(qū)”。著作權(quán)人創(chuàng)作的產(chǎn)品若無法獲得有效保護(hù)，得不到合理收益，會導(dǎo)致創(chuàng)作的積極性下降。長遠(yuǎn)看，盜版的存在會縮短影視劇IP的生命周期，影響影視業(yè)工業(yè)化進(jìn)程。

從視頻傳播源頭看，滕力認(rèn)為，一些平臺上大量視頻作品存在署名不清、權(quán)屬不清的問題。在原創(chuàng)樣品入庫時(shí)，無法確定拍攝者。經(jīng)多次創(chuàng)作、修改后的視頻作品，權(quán)屬也較難確定。一條視頻經(jīng)多次流轉(zhuǎn)、加工之后，就很難對作品的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行授權(quán)判斷，因此維權(quán)存在很大困難。

從視頻傳播平臺看，“侵權(quán)主體五花八門，侵權(quán)視頻從多個(gè)視頻平臺傳出，有的存在多次轉(zhuǎn)載情況。這反映一些視頻平臺版權(quán)管理混亂，給維權(quán)主體適當(dāng)選取侵權(quán)主體進(jìn)行維權(quán)工作帶來了難度。”滕力說。

從視頻監(jiān)測技術(shù)看，“傳統(tǒng)技術(shù)手段無法從海量短視頻中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)視頻，傳統(tǒng)搜索引擎對短視頻平臺基本無效，爬蟲無法遍歷采集全部數(shù)據(jù)，加之平臺搜索數(shù)量限制和內(nèi)容推薦算法制約，使侵權(quán)視頻的發(fā)現(xiàn)變得更加困難，這就需要更加全面智能的采集技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對平臺的采集的全覆蓋。”人民中科商業(yè)事業(yè)部總監(jiān)劉霧霽在發(fā)言中分析道。

從維權(quán)取證成本看，“相較于圖文靜態(tài)快照取證，長視頻取證數(shù)據(jù)量極大。整個(gè)視頻證據(jù)包儲量大，缺少壓縮空間，在向法院平臺傳輸時(shí)也費(fèi)時(shí)費(fèi)力，這是亟待攻克的技術(shù)問題。”滕力說，“為方便司法認(rèn)可，長視頻取證要全部錄制整個(gè)視頻，時(shí)間、財(cái)力成本很高。”

從取證技術(shù)發(fā)展看，“傳統(tǒng)的公證、取證手段如果不采用時(shí)間戳、區(qū)塊鏈等電子取證技術(shù)，就做不到對作品內(nèi)容在范圍、時(shí)間上的全覆蓋。保存事實(shí)不完整，給應(yīng)受法律保護(hù)的著作權(quán)人帶來許多不便。”馮剛說。

“創(chuàng)新無限，但版權(quán)行為有法律邊界。”唐維紅表示，“無論是平臺、行業(yè)還是個(gè)人，都應(yīng)自覺接受法律約束。”

創(chuàng)新監(jiān)測技術(shù)提升保護(hù)能力，整合行業(yè)力量實(shí)施系統(tǒng)治理

加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)信息化、智能化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化人工智能、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)審查和保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用，推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)線上線下融合發(fā)展，成為強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)、構(gòu)建大保護(hù)格局的一項(xiàng)“新基建”。

王四新認(rèn)為，全面加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)需要多方主體共同配合，打出一套“軟硬兼施”的組合拳。“軟”的方面是通過行業(yè)力量引導(dǎo)內(nèi)容生產(chǎn)者不斷創(chuàng)作高質(zhì)量內(nèi)容;“硬”的方面是讓維權(quán)手段、監(jiān)測手段、監(jiān)測能力及時(shí)跟上現(xiàn)實(shí)發(fā)展，對整個(gè)行業(yè)定規(guī)立制。

“自然語言處理技術(shù)和人工智能的發(fā)展，為媒體開啟了精準(zhǔn)傳播和精細(xì)化管理時(shí)代。”

人民在線總經(jīng)理董盟君介紹，人民版權(quán)平臺通過對報(bào)、臺、網(wǎng)、端的全媒體采集和處理，可以幫助各媒體對版權(quán)內(nèi)容進(jìn)行AI自動(dòng)確權(quán)和智能侵權(quán)監(jiān)測。

“通過版權(quán)確權(quán)為原創(chuàng)內(nèi)容取得獨(dú)立的權(quán)屬證明，在侵權(quán)行為發(fā)生前設(shè)立好版權(quán)保護(hù)屏障，也為之后的司法梯度化服務(wù)提供必要證據(jù)鏈。”董盟君談道，“針對視頻版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的痛點(diǎn)，人民版權(quán)平臺針對不同的業(yè)務(wù)場景打造了視頻登記、原創(chuàng)比對與內(nèi)容審核三大核心功能區(qū)，為音視頻查重、原創(chuàng)識別、視頻審核等多種業(yè)務(wù)場景提供技術(shù)解決方案。”

劉霧霽介紹，人民中科視頻侵權(quán)智能監(jiān)測平臺通過作者大數(shù)據(jù)平臺對音視頻網(wǎng)站的可疑侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行全面監(jiān)測，對可疑視頻進(jìn)行切幀處理后可以得到關(guān)鍵幀的圖像，再將關(guān)鍵幀的圖像通過人工智能技術(shù)與版權(quán)方預(yù)留的視頻數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，如果發(fā)現(xiàn)所監(jiān)測的可疑視頻與版權(quán)方視頻出現(xiàn)多幀高度相似，則監(jiān)測平臺會自動(dòng)發(fā)出預(yù)警。

“用戶可以通過平臺對預(yù)警視頻進(jìn)行排查和確認(rèn)，如果遇到難以界定的侵權(quán)行為還可以通過人工審核進(jìn)行輔助。”劉霧霽說， “在全流程自動(dòng)化技術(shù)和人工智能技術(shù)的賦能下，人民中科視頻侵權(quán)智能監(jiān)測平臺能夠?qū)崿F(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)音視頻平臺絕大多數(shù)侵權(quán)內(nèi)容的準(zhǔn)確監(jiān)測。”

王四新建議，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)體系，用技術(shù)來維持優(yōu)質(zhì)主流內(nèi)容生態(tài)，使優(yōu)質(zhì)的主流內(nèi)容生態(tài)獲得源源不斷的創(chuàng)作源泉;堅(jiān)持源頭管控、專業(yè)管控，相關(guān)部門可及時(shí)頒布規(guī)范性文件來凈化市場;影視業(yè)發(fā)展要提升工業(yè)化與技術(shù)水平，創(chuàng)新合作方式，以生產(chǎn)更多更好的網(wǎng)絡(luò)影視作品。

“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)工程，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，要綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會治理等多種手段，綜合施策，系統(tǒng)治理。”唐維紅認(rèn)為，對于媒體而言，則要綜合運(yùn)用“報(bào)、網(wǎng)、端、微、屏”等資源和平臺，講好知識產(chǎn)權(quán)故事，既要講清道理，也要講清法理，增強(qiáng)全社會尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識。(楊文全、徐江旭)

標(biāo)簽： 先進(jìn)技術(shù) 司法保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)