2014年11月，北京知識產權法院作為全國首家知識產權法院率先成立，自此肩負起知識產權專門化審判“橋頭堡”“試驗田”的重要使命。七年間，北京知識產權法院累計受理各類知識產權案件近11萬件，收案量年均增幅21%，審結案件9萬余件，法官人均年結案300余件。尤其是隨著知識產權專業化審判能力和水平在國際上被廣泛認可，國外當事人在北京知識產權法院“互訴”情況逐年增多，北京知識產權法院正努力創建知識產權糾紛“國際優選地”。

守好國人用藥安全“大門”

記者了解到，根據最高人民法院《關于審理涉藥品上市審評審批專利民事案件適用法律若干問題的規定》(征求意見稿)規定，北京知識產權法院未來或將專屬管轄新修訂《專利法》第七十六條規定的涉藥品上市審評審批的專利第一審民事案件，用法律守好國人用藥安全“大門”。

2020年4月15日上午9點30分，在法院新聞發布廳內，北京知識產權法院新聞發言人、北京知識產權法院副院長宋魚水正面對鏡頭，對涉化學藥品專利案件的審理情況進行線上通報。時值特殊時期，這場特殊的新聞發布會廣受關注。化學藥，即人們常說的“西藥”，多用于治療重大慢性疾病，是醫藥專利的“重頭戲”。這些案件技術含量高、法律適用復雜，涉及國內外知名藥企。

宋魚水表示，中醫藥在此次抗擊疫情中發揮了舉足輕重的作用，但其專利保護能力有待加強。隨著疫情在全球蔓延，相關糾紛頻現，尤其顯露出部分中醫藥研發者存在專利申請與運用能力不足短板。

據介紹，針對此類案件中暴露出的問題，北京知識產權法院因案施策，總結出不同應對措施。在一些中醫藥類案件中，結合中醫藥的特點和規律，該院對專利申請、維護和保護等各環節進行詳細釋明，讓“偏方”“秘方”向醫藥專利的轉化過程做到有章可循。

創建知識產權訴訟“國際優選地”

2018年12月，在北京知識產權法院二十六法庭上，代表華為和三星兩家公司發言的律師唇槍舌劍;庭下，密密麻麻坐著來自雙方的專家、高級法務和決策領導。

主審法官芮松艷介紹，此案涉及標準必要專利，原告三星以專利侵權為由將華為告上法庭，請求法院頒發禁令——判令被告停止使用涉案專利。華為則辯稱一旦被判決侵權并頒發禁令，就再也不能使用已被納入行業標準的專利技術，這不僅意味著其所有先期投入付諸東流，相關市場也幾乎對其關上大門。

有關人士指出，劍拔弩張的背后是雙方自2011年起糾葛至今的專利談判拉鋸戰。僵持不下之際，雙方在全球多地燃起訴訟戰火，而本案也因直接關系中國這一巨大消費市場的商業格局，被雙方寄予厚望。

為此，北京知識產權法院調整案件審理方式，將工作重心前置，通過庭前會議為建立溝通平臺，積極引導當事人多部門深度參與，有效推動談判，破解僵局。經過連續二十余日高強度庭前會議，雙方重新對各自商業行為進行全面評估，對案件結果給糾紛帶來的后續影響，也有了更加理性預期。不久，一則好消息傳來，三星與華為就包括本案專利在內的一攬子專利糾紛達成全球和解協議。

截至目前，北京知識產權法院作為管轄北京地區技術類民事案件的一審法院，共受理涉標準必要專利民事糾紛54件，位列全國首位。相關案件目前已審結51件，有效助力華為、三星、蘋果、高通等一大批國際知名科創企業，在全球范圍內達成優勢互補和合作共贏。

“我們始終堅持中外同等保護，既不對國外當事人給予超越法律的特別待遇，也不對國內當事人實行特殊保護。”北京知識產權法院黨組書記、院長靳學軍說。

為高質量創新驅動保駕護航

去年，北京知識產權法院依法審結四維圖新公司與百度公司、奇虎公司等電子地圖著作權侵權糾紛系列案，案件涉及導航電子地圖保護模式和市場價值糾紛。

法院依法認定，四維圖新公司的全國電子地圖構成圖形(地圖)作品，考慮到電子地圖中地理信息量巨大、對比點多等特點，依法分配舉證責任，最終認定百度公司、奇虎公司等被告侵犯四維圖新公司著作權，最終兩案判決賠償合計7500萬元。

主審法官陳棟表示，該案是目前已知全國著作權侵權案件的最高賠償數額，對提高知識產權侵權賠償數額、探索知識產權市場價值、加大違法成本具有典型意義。

技術類案件的妥善審理，直接關系國家創新驅動發展戰略的實施。據統計，在北京知識產權法院審理的案件中，近兩成是關于專利、計算機軟件、技術秘密等技術類案件，并涉及國家“十四五”規劃中提出的新一代信息技術、生物技術、新能源、新材料、高端裝備、綠色環保等戰略性新興產業，部分案件直接關系我國高精尖前沿技術的保護。

此外，為服務保障國家創新驅動發展、京津冀協同發展和北京市首都戰略定位，北京知識產權法院大力推進專業化審判，建立專利、商標、著作權、計算機軟件等專門審判團隊，實現“專業人審專業案”。目前，北京知識產權法院擁有全國審判業務專家1名，北京市審判業務專家8名，首都青年法學家2名，構建全面覆蓋、突出重點的法官團隊格局，已形成多層次審判人才梯隊。(吳文詡)

標簽： 知識產權 法院 國際優選地