近日，多家影視傳媒單位及企業發布保護影視版權的聯合聲明，表示將對目前網絡上出現的公眾賬號生產運營者對影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，發起集中、必要的法律維權行動。一面是屢遭侵權的長視頻，一面是廣受歡迎的影視剪輯類短視頻，長短視頻之戰吹響號角。

平臺兵刃相見，網友作壁上觀，不少人抱著吃瓜心態評論“那些剪輯博主活不下去了”“抖音利空吧”。除此之外，還有部分網友認為，影視解說類短視頻大火，正是由于很多長視頻劇情拖沓注水，實在不值花費時間細看。而短視頻可以成為觀影的“篩子”，對于真正良心好劇，網友也是愿意放慢節奏細細品味。不僅如此，很多短視頻還幫助原作品和平臺起到了宣傳效果，原平臺不應該這么“小氣”。當然，也有網友力挺整治侵權亂象。言論紛紜，各持一方，我們不否認影視剪輯類短視頻廣為傳播的合理性，但構建良性網絡版權生態刻不容緩，網絡版權保護任重道遠。

影視剪輯類短視頻為何能與長視頻平臺強勢爭流?《2020中國網絡短視頻版權監測報告》顯示，僅2019年—2020年10月，12426版權監測中心監測的電影、電視劇、綜藝節目、體育賽事、動漫等類型4894件作品中，共監測到短視頻疑似侵權鏈接1406.82萬條，其中《琉璃》《東宮》《大明風華》3部電視劇短視頻侵權量超過5萬條。這些片段剪輯、影視解說題材的短視頻，截取精彩畫面，寥寥數語就將故事梗概和立意全盤托出，迎合了現階段人們快節奏生活中娛樂休閑的效率需求。

而對于影視制作公司和長視頻平臺而言，購買版權、自制內容向來是主要開銷，給獨家內容砸下重金，卻被眾多“內容搬運工”不花一分錢地投放到短視頻平臺上，導致自己流量縮減和用戶流失，給影視作品的后續放映和售賣造成了不可估量的負面影響，致使其經濟利益受到巨大損害。長視頻平臺怎能坐視不管?

目前短視頻用戶規模為8.73億，龐大的短視頻市場任誰都想來分一杯羹，然而由于行業發展不完善、法律沒有與時俱進、存在監管空白等問題，短視頻行業亂象叢生，長短視頻侵權糾紛不斷。

作為用戶的我們，希望有高質量的影視作品能被仔細品味，耐心觀賞，也希望在快節奏的生活放空腦袋，尋求高能刺激。短視頻平臺以另一種形式讓我們快樂追劇，且不乏很多制作精良的解說類短視頻具有極高的獨創性，凝聚了創作者的極大心血，表達了作者獨特的個性和思想，其本身甚至更具有欣賞價值。其實兩者合作還是對抗，歸根結底都是因為利益。我們所希望的不是所有影視剪輯類短視頻下架，而是要抵制那些“拿來主義者”非法“搬運”牟利，抵制劇透、曲解、詆毀等危害影視行業生態的行為，從而促進長短視頻的良性互動。版權并不意味著“不準用”，而是“經過授權后使用”，這才是作品創作和版權保護雙贏的方式。

著作權保護的目標是為了促進文化繁榮，而絕非遏制信息傳播技術的發展。長短視頻的侵權之爭也不應僅以經濟利益糾紛為重。多如牛毛的短視頻傳播速度快、時效短，版權監測難度大、成本高，在具體維權過程中也存在維權成本較高、判賠金額相對較低、證據收集難度大、維權周期較長等難題，但是這不能成為漠視短視頻侵權亂象的理由。

健康的網絡視頻版權生態需要社會各方共同努力。監管部門應加快制定短視頻的版權監測保護行業標準;相關短視頻平臺也應當對此積極回應，如可以購買影視版權，再通過會員制等方式將版權下放給創作者個人;獨創性認定方面，可以借鑒YouTube網站版權監測系統，引入基于深度學習的圖像識別過濾技術、區塊鏈技術、數字水印、數字指紋比對技術等，加強平臺版權審核。個人更應提升版權意識和道德責任感，我們共同期待一個干凈清朗的創作空間。(葛語希)

標簽： 長短視頻 版權保護 良方