(資料圖)

ChatGPT的發(fā)布及快速迭代引發(fā)了全球?qū)θ斯ぶ悄埽ˋI）技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的新一輪熱潮。與此同時(shí)，AI技術(shù)快速發(fā)展可能給人類社會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)也日益引發(fā)關(guān)注。3月29日，以馬斯克為首的上千名業(yè)界人士聯(lián)合發(fā)出公開信，呼吁“所有人工智能實(shí)驗(yàn)室立即暫停對(duì)比GPT-4更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)的培訓(xùn)至少6個(gè)月”，以便給業(yè)界一段時(shí)間來(lái)“開發(fā)和實(shí)施一套高級(jí)人工智能設(shè)計(jì)和開發(fā)的共享安全協(xié)議”，“并給社會(huì)一個(gè)適應(yīng)的機(jī)會(huì)”。

許多業(yè)界人士擔(dān)憂，作為一項(xiàng)有可能對(duì)各行各業(yè)產(chǎn)生顛覆性影響的技術(shù)，AI除了有可能導(dǎo)致大量就業(yè)崗位消失、加大貧富差距與不平等現(xiàn)象，還會(huì)帶來(lái)技術(shù)安全、數(shù)據(jù)濫用、隱私泄露、信息造假、算法偏見、技術(shù)洗腦、機(jī)器人操縱等諸多問題；有些人甚至擔(dān)憂AI會(huì)超越人類智慧，進(jìn)而控制或取代人類，威脅人類社會(huì)的生存。雖然對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)尚存在爭(zhēng)議和分歧，但AI技術(shù)進(jìn)步如此之快，很可能會(huì)快速超越全球經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、法律乃至倫理規(guī)范的承接與適應(yīng)能力。鑒于AI技術(shù)有可能給人類社會(huì)帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)，也許AI技術(shù)的確有必要放慢創(chuàng)新與應(yīng)用的步伐，給人類社會(huì)更多適應(yīng)的時(shí)間，以便在認(rèn)知（包括知識(shí)、道德、文化理念等）及制度（如法律、教育、社會(huì)保障體系等）等方面抓緊準(zhǔn)備和盡快追趕。

其實(shí)，各國(guó)政府、國(guó)際組織、學(xué)術(shù)界及行業(yè)領(lǐng)軍機(jī)構(gòu)早已關(guān)注此類風(fēng)險(xiǎn)，并通過制定監(jiān)管政策、倫理規(guī)范及自律措施來(lái)應(yīng)對(duì)。例如，聯(lián)合國(guó)教科文組織于2017年發(fā)布了《機(jī)器人倫理報(bào)告》，經(jīng)合組織（OECD）于2019年發(fā)布了《OECD人工智能原則》，歐盟在同年發(fā)布了《可信賴的AI倫理指南》，中國(guó)政府也于2019年發(fā)布了《新一代人工智能治理原則——發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能》；微軟、谷歌、百度、騰訊等業(yè)內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)都已制定了自身的AI技術(shù)開發(fā)的倫理原則，將相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)作為高科技企業(yè)ESG實(shí)踐的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域來(lái)對(duì)待。

然而，這些舉措能否有效控制AI技術(shù)快速發(fā)展所帶來(lái)的重大風(fēng)險(xiǎn)？馬斯克等人的呼吁能否奏效？與馬斯克等人的呼吁形成鮮明對(duì)比的是，最近一兩個(gè)月，全球各大科技公司先后宣布了下一步的AI研究和投資計(jì)劃，一批業(yè)界知名人士紛紛投入到AI領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)熱潮之中，各行各業(yè)都在抓緊研究和制定類似于“ChatGPT+”的人工智能技術(shù)增強(qiáng)策略。面對(duì)巨大的業(yè)界競(jìng)爭(zhēng)壓力和誘人的發(fā)展機(jī)遇，很難想象一家企業(yè)會(huì)主動(dòng)暫停自身在該領(lǐng)域的研究和應(yīng)用。

從這個(gè)意義上講，政府監(jiān)管也許是必需的，但政府監(jiān)管也面臨兩大難題。

一方面，AI技術(shù)的競(jìng)賽不只是發(fā)生在企業(yè)之間，也是當(dāng)前大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的重大前沿領(lǐng)域。鑒于該技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至國(guó)防安全的重要性，很難想象哪個(gè)國(guó)家的政府會(huì)真正限制本國(guó)在該領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，反而更有可能為其提供各類軟硬件支持，以幫助本國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。這意味著，類似于對(duì)核擴(kuò)散的管控及應(yīng)對(duì)氣候變化的措施，對(duì)AI技術(shù)的監(jiān)管約束必須在全球范圍內(nèi)、通過國(guó)家間的合作與妥協(xié)來(lái)實(shí)現(xiàn)。然而，在當(dāng)前的全球地緣政治形勢(shì)下，在這個(gè)領(lǐng)域開展實(shí)質(zhì)性國(guó)際合作的前景并不樂觀。

另一方面，即便要加強(qiáng)政府監(jiān)管，如何針對(duì)一個(gè)加速發(fā)展、充滿大量未知可能性、影響各行各業(yè)乃至倫理規(guī)范的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行有效監(jiān)管，在價(jià)值取向及利益分配方面必然存在諸多分歧。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說，要找到既能控制風(fēng)險(xiǎn)、彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，又不遏制技術(shù)創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的監(jiān)管平衡點(diǎn)，也極其困難。

綜上所述，今后幾年，AI技術(shù)的飛速發(fā)展很可能是不可避免的，其所帶來(lái)的某些風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)也將迅速變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。尤其是對(duì)就業(yè)的沖擊，很可能在3~5年里就會(huì)非常明顯。面對(duì)這種可能性，我們需要多管齊下，政府監(jiān)管、企業(yè)自律、學(xué)術(shù)研究、個(gè)人準(zhǔn)備都不可或缺。當(dāng)務(wù)之急是要提高全社會(huì)對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知度和關(guān)注度，將該議題提升到與應(yīng)對(duì)氣候變化、防止核擴(kuò)散等重大全球風(fēng)險(xiǎn)議題相當(dāng)?shù)乃剑酝苿?dòng)各利益相關(guān)主體抓緊采取行動(dòng)，以期防患于未然。從這個(gè)意義上講，即便馬斯克等人的呼吁未能阻止任何AI實(shí)驗(yàn)室的研發(fā)進(jìn)展，它在全球引起的廣泛關(guān)注及對(duì)公眾的啟蒙教育也意義重大。ESG投資者更要關(guān)注這一議題，利用手中的資本及其影響力，對(duì)緩解相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)作出自己的貢獻(xiàn)。

（作者系海通國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

標(biāo)簽：